آیا بنده باید در دادگاه اثبات کنم که ایشان از ازدواج قبلی خود باکره نبوده؟
با سلام، بنده ۳ سال است که ازداج قانونی کرده ام و کماکان در دوران عقد به سر میبرم؛ در سال جدید از اداره اجرائیات ثبت اسناد نامه ای تحت عنوان اطلاعیه در خصوص اینکه همسر شما توسط وکیل قانونی خود طلب کل مهریه را کرده است البته تاریخ اقدام وویل ایشان ۱۳ اسفند ماه سال ۹۸ بوده است که این اطلاعیه روز ۱۸ فروردین ۹۹ به بنده ابلاغ شده است؛ کل مهریه ۳۰۰ سکه بوده که ۱۱۰ سکه عندالمطالبه و ۲۰۰ سکه عندالاستطاعه سوال اینجا است که بنده به غیر از منزل املاک دیگری هم
دارم که ایشان میتوانند توقیف کنند همسر بنده سال ۸۶ یک ازدواج ناموفق داشته اند که در طلاق نامه ایشان کلمه (بانو) قید شده است و همچنین قید شده (مطلقه مدخوله) در ضمن ایشان قبل از ازدواج به من گفتند که باکره هستند و پزشکی قانونی تائید کرده است ولی بنده پیگیر صحت و سقم آن نشدم ولیکن ایشان به خانواده بنده اعلام کرده بود که همسر قبلی ایشان به طور وحشیانه عمل دخول را انجام داده اند. نهایتا اینکه آیا مهریه ایشان نصف خواهد شد یا خیر و آیا بنده باید در دادگاه اثبات کنم که ایشان از ازدواج قبلی خود باکره نبوده و در ضمن بنده نمیدانم که در زمانی که رابطه زناشوی بین ما بوده است ایشان باکره بوده اند یا خیر چون بنده به استناد حرف ایشان که اعلام کردند باکره بوده اند عمل دخول را انجام ندادم و همچنین ایشان نیز از این کار ممانعت میکردند.
سپاسگزارم
مهریه فعلی ارتباطی به ازدواج قبلی ندارد و در حال حاضر به طور کامل به زن تعلق میگیرد، مگر هنگام صدور حکم طلاق که در صورت عدم نزدیکی نصف میشود. در صورت ادعای فریب در ازدواج، باید شکایت کیفری مطرح شود تا برای فسخ نکاح یا مهریه قابل استناد باشد.
این شرایط کلی است و تعیین تکلیف مهریه یا اقدام برای فسخ نکاح به نحوه و نتیجه طرح شکایت فریب در ازدواج بستگی دارد.