آیا بعد از کیفرخواست توسط بازپرس دیگر نظر دادگاه هم همان میباشد؟
سلام وقت بخیر بنده با شخصی مدتی میباشد درگیر هستیم و سند مورد دعوی که شاکی رویش تقاضای کارشناسی داد تا هیت ۹ نفره رفت و در هیت ۹ نفره ۳نفر گفتن سند سفید نبوده و ۶ نفر گفتن سفید بوده ولی جالب اینجاست که شاکی دوبار در صفحه ۲ پرونده در شکایتش در ۲ بار به صراحت اقرار کرده سند فسخ نامه تایپ شده بوده از قبل و بنده گول خوردم امضا کردم و مجدد امد گفت که سند سفید بوده و پرونده رفت کارشناسی و خدا شاهده اصلااااا سند سفید نبوده و من شوکه شدم که این کارشناسان چجوری نظر دادن!!
ضمن اینکه بعد از اینکه ملک رو اقاله کردیم ۳ماه بعدش مجدد اومده این شاکی پول الباقی اقاله نامه رو دریافت کرده و اونم رسید گرفتم و در آن رسید هم تاکید شده این پول بابت اقاله سند (مورد دعوی )میباشد
ولی متاسفانه بازپرس فقط فقط میگه نظر کارشناس برام مهمه گفتم شاهد دارم که این شاکی خودش آمده سند رو امضا کرده و شاهد اونجا بوده و میاد شهادت میده و حالا ابلاغیه اومده دفاع آخر برم انجام بدم که ۱۰۰٪ بعدش صدور کیفرخواست میکنه!!
حالا سوالم اینجاست دادگاه هم فقط به نظر کارشناس نگاه میکنه!!
به اسنادی که دارم و به اقراری که خود شاکی در اوایل پرونده کرده که سند سفید نبوده و شاهدانی که دارم اهمیت نمیده!؟؟م
