بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا بعد از اینکه چک برگشت خورد صاحب چک میتواند ادعا کند که این چک سفید امضاء بوده؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۱۰ پاسخ ثبت شده

با سلام
بنده یک فقره چک سفید امضاء از شخصی دریافت کرده ام و بابت دریافت این چک سفید امضاء رسیدی یا قراردادی هم بین ما رد و بدل نشده است . و تا کنون هـیچگونه اظهارنامه یا اخطاری هم از این شخص بابت اینکه چرا چک سفید امضای ایشان در دست من هست دریافت نکردم و نامه قضایی هم برای بستن حساب از طرف ایشان به بانک داده نشده . البته که من مبلغی را از ایشان طلب دارم ولی میخواهم چک را به شخص دیگری بدهم که برگشت بزند و آن شخص مدعی طلب از صاحب چک شود بدون اینکه نامی از من برده شود. آیا بعد از اینکه چک برگشت خورد صاحب چک میتواند ادعا کند که این چک سفید امضاء بوده؟ آیا دارنده چک باید ثابت کند طلب دارد یا صرف در دست داشتن چک که در وجهه خودش هم میباشد دادگاه رای به نفع ایشان صادر میکند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

وجود چک در دست دارنده نشان‌دهنده بدهکاری صادرکننده است و دارنده نیازی به اثبات طلب ندارد. صادرکننده می‌تواند ادعای سفیدامضا بودن بکند اما اثبات هر ادعایی بر عهده خود اوست و سپردن چک سفیدامضا معمولاً به معنای وکالت در تکمیل آن تلقی می‌شود.

این یک قاعده کلی است، اما بسته به اینکه صادرکننده چه دلایلی برای اثبات ادعایش داشته باشد روند پرونده تغییر می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار مطالبه چک سفیدامضا توسط شخص ثالث

داشتن چک دلیل بر بدهکاری صادرکننده محسوب می‌شود و دارنده نیازی به اثبات طلب خود در دادگاه ندارد. صادرکننده می‌تواند ادعای سفیدامضا بودن چک را مطرح کند، اما اثبات این ادعا و خلافِ بدهی با خود اوست و صرف ادعا پذیرفته نمی‌شود. دادن چک سفیدامضا معمولاً وکالت ضمنی برای پر کردن مبلغ آن به شمار می‌رود، بنابراین انتقال آن به شخص ثالث برای وصول و برگشت زدن امکان‌پذیر است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ سال پیش
مصطفی مستاجران
مصطفی مستاجران تأیید‌شده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۵۶۷ مشاوره موفق

باسلام
چک سفید امضاء معمولا به معنای وکالت ضمنی برای پرکردن مبلغ چک هم هست. بنابراین مطالبه او مشکلی نداره و ثالث هم می تونه اقدام کنه

آسیه فتاحی امیردهی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۸۸ مشاوره موفق

جود چک در دست دارنده آن اماره بر مدیونیت صادر کننده می باشد مدعی خلاف آن باید اثبات نماید

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود وجود چک در دست دارنده نشان از بدهی صادر کننده دارد مدعی خلاف آن را می‌بایست اثبات کند

یوسف حزبا ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۸ مشاوره موفق

با سلام در دست داشتن چک یا سفته دلیل مشغولیت ذمه صادر کننده است و اگر صادر کننده مدعی چیزی است باید ادعایش را صادر کند.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۵۶ مشاوره موفق

صرف ادعا از کسی پذیرفته نمی‌شود و مدعی باید آن را با دلایل قانونی اثبات نماید.

سید رسول قاضی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۵ مشاوره موفق

با احترام وجود چک در دست دارنده نشان دهنده مدیون بودن صادر کننده است و مدعی خلاف آن باید اثبات کند

مرصاد پوراعتضاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

وجود چک در ید دارنده اماره بر مدیونیت صادرکننده است مگر آنکه خلاف آن اثبات گردد.

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۹۱ مشاوره موفق

بادرودوسلام وجودچک دریددارنده ازبدهی صادرکننده حاکی می باشد.

فهیمه صیاد
فهیمه صیاد
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود
اگر چک سفید امضا برای طلب است امکان وصول وجود دارد.

امین احمدی
امین احمدی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۸۸ مشاوره موفق

هر ادعایی مستلزم دلیل اثباتی ست‌.

۲۹۴ وکیل متخصص چک آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال