آیا بعد از اثبات صوری بودن معامله فروش مال مصداق فروش مال غیر دارد؟
با سلام وعرض ادب مدت ۵سال پیش پدر مرحومم قبل از فوت به خواهرم وکالت تا وبلاعزل دادند تا ملک موروثی را جهت دریافت وام جانبازی ۶دانگ به جانبازی انتقال داده و وام آن را دریافت کند و
در قبال آن از جانباز وکالت تام برای خودش گرفت وبعد از فوت پدر ایشان مدعی مالکیت شدندومن نپذیرفتم ودر دادگاه تقاضای ابطال سند به طرفیت جانبز نمودم کهبا حضور جانباز و تایید وی به صوری بودن معامله اثپات شد ولی چون تا زمان دادگاه خواهرم فوت شدند وهمسرشان اقدام به گرفتن وکالت مجدد از جانباز برای خود وورثهخواهرم نموده که در دادگاه قاضی صراحتا به جانباز گفت کی به شما گفت برید وکالت بزنید وبا دستور قاضی از اداره ثپت گردش سند انجام شد و متوجه شدیم که به شخص ثالث انتقال انجام شده و پرونده رد شد چون نام شخص ثالث جزو خواندگان نبود اخیرا من شکایت کیفری از دامادمان وورثه کردم و به بازپرسی ارجاع شد ومن شرح ما وقع کردم وبازپرس با توجه به صوری بودن معامله و اغفال جانباز در گرفتن وکالت و داشتن سوئنیت دامادمان حکم به قرار منع تعفیب نمود واین مورد رو منتسب به فروش مال غیر ندانست حال سوال من این هست که فردی با علم به عدم ملکیت خود با دور زدن قانون میاد و سند رو انتقال میده اینجا ضعف قانون هست یا در اجرای آن ؟باتشکر از راهنمایی شما
اثبات صوری بودن معامله لزوما به معنای تحقق جرم انتقال مال غیر نیست زیرا این جرم نیازمند احراز سوءنیت و قصد انتقال است، اما در مهلت قانونی امکان اعتراض به قرار منع تعقیب با تکیه بر مدارک اثبات سوءنیت وجود دارد.
نتیجه نهایی بستگی به این دارد که مدارک شما تا چه میزان سوءنیت طرف مقابل را در زمان انتقال اثبات کند.