موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام وعرض ادب مدت ۵سال پیش پدر مرحومم قبل از فوت به خواهرم وکالت تا وبلاعزل دادند تا ملک موروثی را جهت دریافت وام جانبازی ۶دانگ به جانبازی انتقال داده و وام آن را دریافت کند و
در قبال آن از جانباز وکالت تام برای خودش گرفت وبعد از فوت پدر ایشان مدعی مالکیت شدندومن نپذیرفتم ودر دادگاه تقاضای ابطال سند به طرفیت جانبز نمودم کهبا حضور جانباز و تایید وی به صوری بودن معامله اثپات شد ولی چون تا زمان دادگاه خواهرم فوت شدند وهمسرشان اقدام به گرفتن وکالت مجدد از جانباز برای خود وورثهخواهرم نموده که در دادگاه قاضی صراحتا به جانباز گفت کی به شما گفت برید وکالت بزنید وبا دستور قاضی از اداره ثپت گردش سند انجام شد و متوجه شدیم که به شخص ثالث انتقال انجام شده و پرونده رد شد چون نام شخص ثالث جزو خواندگان نبود اخیرا من شکایت کیفری از دامادمان وورثه کردم و به بازپرسی ارجاع شد ومن شرح ما وقع کردم وبازپرس با توجه به صوری بودن معامله و اغفال جانباز در گرفتن وکالت و داشتن سوئنیت دامادمان حکم به قرار منع تعفیب نمود واین مورد رو منتسب به فروش مال غیر ندانست حال سوال من این هست که فردی با علم به عدم ملکیت خود با دور زدن قانون میاد و سند رو انتقال میده اینجا ضعف قانون هست یا در اجرای آن ؟باتشکر از راهنمایی شما
سلام باتوجه به توضیحات گفته شده صوری بودن معامله نسبت به خواهرتان و جانباز احراز شده و شما باید با دلائل سوء نیت دامادتان را برای محکومیت ایشان اثبات نمائید و به قرار مورد نظر در مواعد قانونی اعتراض کنید
با سلام. در صورت اثبات صوری بودن معامله، جرم فروش مال غیر ارتکاب نیافته است. زیرا فروشنده، قصد انتقال مال را نداشته و لذا سوء نیت و عنصر روانی جرم انتقال مال غیر، مفقود است.
