بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا برای کارمندان تخلف نمیباشد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۷ پاسخ ثبت شده

سلام و عرض ادب ، خلاصه ای از موضوع پرونده ما : قبلا طی حکمی از غیر مالک ، این اراضی مزروعی۵ هکتاری را منابع طبیعی مستثنا و اداره ی ثبت قبول ثبت می‌کند بعدتر آگهی نوبتی روزنامه کثیر انتشار ما مالکین متوجه شدیم اعتراض کردیم و به دادگاه حقوقی هدایت شد بعد از اثبات مالکیت ما ، طی حکمی و در مقام تجدید نظر خواهی هم تایید و اجراییه صادر شد و این اراضی ۵ هکتار قطعی و لازم‌الاجرا دانسته شد (در حقیقت تا اینجا ما از غیر مالک خلعید کردیم و از منابع طبیعی خلعید نشده)... دقیقا یک ماه بعد حکم ما ، منابع طبیعی در دادگاه علیه غیر مالک شکایت و از غیر مالک خلعید میکند بنابراین بدون دانستن از حکم ما اراضی ملی میشود. (ظاهرا دادستان کل در متن این دادگاه نوشته منابع طبیعی این اراضی ۵هکتار را بررسی نمایید در صورتی که مشخص شد این اراضی را ملی اعلام نمایید) حالا دادستان کل هیچ خبری از حکم قطعی و لازم‌الاجرا ما نداشته اند و منابع طبیعی هم هیچگونه حرف یا اشاره ای به موضوع و حکم قطعی ما نکرده است ، بنابراین منابع طبیعی از همان غیر مالک خلعید میکند.. (ضمن اینکه ، این اراضی در بهترین نقطه ی روستا قرار دارد جهت ساختمان سازی و تغییر کاربری این اراضی از مزروعی به مسکونی . و شنیده ها این است که منابع طبیعی بعدا قرار است از این اراضی را به بنیادمسکن واگذار کند..) آخرین کلام : ما الان حکم واجراییه را به تاریخ روز و از منابع طبیعی شکایت کردیم به دادگاه هدایت شد هم اکنون پرونده ی ما در فرآیند دادگاه میباشد متاسفانه دادخواست وکیل ما" اعتراض به برگ تشخیص علیه منابع طبیعی " است ، و طی جلسات دادگاه کارشناسان کشاورزی و ثبتی به طور کلی مقدار ۱ هکتار را مستثنا اعلام کرده اند آیا با وجود اینکه منابع طبیعی الان از حکم ما باخبر شده آیا برای کارمندان تخلف نمیباشد؟ و جز جراییم کارمندان دولت نیست؟؟ نکته ی بسیار مهم این اراضی ۵هکتار ما این است که پیرامون و دور تا دور اراضی ما همه قبول ثبت شده و سند مالکیت دارند. الان در دادگاه دفاعیه منابع طبیعی فقط دادستان کل است که ایشان گفتند این اراضی را بررسی و به دولت برگشت و جز اراضی ملی اعلام کردند(منابع طبیعی از غیر مالک خلعید کرده ، خوب ما هم از غیر مالک خلعید کرده ایم) و هیچ دفاعیه جز این مطلب ندارند ما در دادگاه گفتیم اگر دادستان کل فرمودند ملی که قانون باید برای عموم مردم یکسان اجرا گردد چطور فقط اراضی ما را میگویند ملی ،، و فقط مقداری از اراضی را هم اکنون در دادگاه برایمان مستثنا کرده اند. و پیرامون اراضی ما همه و همه مستثنا و قبول ثبت شده و سند مالکیت دارند .. متاسفانه شاید قاضی محترم پرونده ی ما هم احتمال زیاد بر اساس نظر کارشناسان(همین یک مقدار مستثنیات، نظر دهند.) و بقیه ی حق ما پایمال شود .. عذر خواهم طولانی شد ، از وکلای محترم عاجزانه راهنمایی خواستارم..با سپاس.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

دادخواست وکیل شما برای اعتراض به برگ تشخیص منابع طبیعی کاملاً صحیح است و احکام قبلی خلع ید ارتباطی به ملی بودن یا نبودن زمین ندارد. اثبات حق شما به سابقه احیا و کشت قبل از سال ۱۳۴۱ وابسته است.

حکم خلع ید به تنهایی ملی نبودن زمین را ثابت نمی‌کند و سرنوشت کل مساحت به وضعیت فنی زمین وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار دادخواست اعتراض به برگ تشخیص منابع طبیعی

دادخواست وکیل شما مبنی بر اعتراض به برگ تشخیص علیه منابع طبیعی اقدامی کاملاً صحیح و قانونی بوده است. دعوای قبلی و حکم خلع ید شما ارتباطی با ملی اعلام شدن ملک ندارد و تخلفی متوجه کارمندان نمی‌سازد. ملاک اصلی دادگاه و کارشناسان برای مستثنیات، احراز سابقه کشت و کار یا تصرف زراعی قبل از سال ۱۳۴۱ است. تصمیم نهایی دادگاه درباره میزان مستثنیات دقیقاً بر اساس همین بررسی‌های کارشناسی کشاورزی صادر می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ سال پیش
سیدیوسف حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۸ مشاوره موفق

اثبات حق شما منوط به روشن شدن استفاده زراعی و غیره از ملک قبل از سال ۱۳۴۱ است و ارتباطی به دعوای خلع ید شما ندارد.ضمنا دادخواست وکیل شما صحیح است.

توحید میدانی
توحید میدانی
۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۹ · ۷۳۸ مشاوره موفق

باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشید بهتر از مدارک و مستندات را به رویت متخصص مجرب برسانید .

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۵۶ مشاوره موفق

اولا که اقدام وکیل شما درست بوده. ثانیا خلع ید ارتباطی به موضوع ندارد.

هدی فرخی هنزکی
هدی فرخی هنزکی تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۹۲ مشاوره موفق

خلع ید ارتباطی به موضوع ندارد

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۹۱ مشاوره موفق

بادرودوسلام اقدام وکیل صحیح و سنجیده می باشد.

مهرداد انصاری ۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۳۱ مشاوره موفق

اسناد و مدارک شما نیاز به بررسی دارد .

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود وکیل صحیحا اقدام کرده است

۱۰۱ وکیل متخصص ملکی آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید