لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با عرض سلام خدمت وکلای بزرگوار .
مثلا" به دلیل اضافه مساحت ( ماده ۳۵۵ قانون مدنی ) و عدم اهلیت ( ماده ۱۹۰ قانون مدنی ) یا اینکه باید حتما" با استناد به یک ماده دادخواست داد ؟؟ لطفا" راهنمایی بفرمایید .
۲- آیا عدم رضایت یکی از طرفین در معامله در ماده ۱۹۰ قابل گنجاندن هست ؟؟
با کمال تشکر
وقت بخیر ....از مشاوره تلفنی استفاده کنید
با سلام
خیر چرا که این دو موضوع آثار متفاوتی در پی دارد. جهت راهنمایی موثر بهتر است از مشاوره وکلای بنیاد بهره ببرید.
سلام
بهتر است به استناد یکی از این موارد اقدام نماییدزیراکه اثبات عدم رضایت یعنی وجود اکراه امری سخت است بهتر است از خدمات مشاوره استفاده نمایید
سلام اگر قرارداد فاقد هر دو عنصر باشد اشکالی در طرح هر دو موضوع وجود ندارد
سلام. این دو خواسته مختلف است و آثار متفاوتی در پی دارد. بهتر است جداگانه تنظیم شود. قرارداد شما نیاز به بررسی و راهنمایی وکیل دارد.
با درود ، اولا طبق مفاد و روح هر ماده در قانون مدنی، هر کدام آثار حقوقی و نتیجه خاص خودشو دارد، مثلا ماده ۳۵۵ ق.م بدلیل اضافه مساحت ، بایع حق فسخ عقد بیع را دارد. و ماده ۱۹۰ق.م بلحاظ عدم قصد و رضا و عدم اهلیت طرفین، که از شرایط اساسی معاملات و رکن رکین عقد بیع است، موجب بطلان عقد بیع میشود، که البته باید عدم قصد و رضا و عدم اهلیت طرفین را در دادگاه اثبات نمایید. پس بلحاظ تخصصی بودن موضوع نمیشود در ستون خواسته دو تا خواستهرا یکجا قید نمود مثلا تقاضای بطلان معامله طبق ماده ۱۹۰ق.مدنی و تقاضای فسخ معامله بلحاظ اعمال ماده ۳۵۵ را در دادخواست درج کرد.
بنابراین بهتر است بلحاظ تخصصی بودن موضوع با برقراری مشاوره تلفنی یا آنلاین با سایت بنیاد وکلا با متخصص حقوقی مشورت کنید تا راهکار مناسب و قانونی صحیح ارایه گردد
با درود ، با عنایت به حاکمیت متفاوت مواد ۳۵۵ و ۱۹۰ قانون مدنی ، نمی توانید به بیش یکی از آنها در دادخواست استناد نمایید . عدم رضایت یکی از طرفین مستلزم اثبات وجود اکراه زائل کننده قصد و رضای وی است که می تواندمعامله را غیر نافذ و یا باطل نماید .
