بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا برادر من میتونه در مقابل پرسش دادگاه که چرا زودتر خانه رو به نام خودش نکرده از ادعای حهل به قانون نماید؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۵ پاسخ ثبت شده

با سلام و عرض ادب و خسته نباشید .
بنده سوالی دارم ممنون میشوم که پاسخش رو سریعا لطف کنید و بدید . من یک برادری دارم که ایشون سربازی نرفته بودند البته الان خریدن سربازیشونو اما ایشون سال ۸۸ خانه خودشان رو چون نمیتونستند سند به نام خودشون بزنن به خاطر اینکه اون زمان پایان خدمت نیاز بود برای نقل و انتقال سند و نداشت به اسرار همسرشون به صورت مبایعه نامه و کاملا صوری بدون اخذ ریالی به نام خانمشون زدن تا در زمان آماده شدن سند اقدام به خرید سربازی کنن و سند اصلی به نام خودشون زده بشه خانم هم موافقت کرد و مبایعه نامه به صورت صوری و بدون اخذ وجه تنظیم شد که متصدی بنگاه هم اذعان کرده و شهادت دادند در دادگاه .اما خانم ایشان امسال برای برادرم شکایت کرده و با داشتن حق طلاق جدا شدن از ایشون و خانه رو تصرف کرده و ایشون رو بیرون کردن از خونه با ادعای اینکه خانه مال ایشونه . حال اینکه برادر من یک کارگر ساده است که روز و شب در حال کاره و کاملا از قانون عدم نیاز به پایان خدمت برای نقل و انتقال سند بی خبر بوده و همان زمان اقدام به خرید قسطی سربازیشون کردن و دیگه دنبال داستان مبایعه نامه نبودن تا خدمتشون رو کامل خریدن و خانم ایشون بلافاصله از ایشون شکایت کرد و خانه را متصرف شد . در حالی که کلیه هزینه های خانه چون در حال ساخت بود توسط برادرم انجام شده که تماما دارای اسناد است و هزینه بیمه و عوارض سالانه به نام برادرم بوده و پرداخت میشده که مدارک موحود است . سوال بنده اینه که آیا برادر من میتونه در مقابل پرسش دادگاه که جرا زودتر خانه رو به نام خودش نکرده از ادعای حهل به قانون کنه که از اون واقعا هم بی اطلاع بوده . پرونده در دادگاه باز بوده و برادر بنده از خانم با عنوان سو استفاده و فریب ایشون شکایت کرده .ممنونم موفق باشید

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

ادعای جهل به قانون در دادگاه پذیرفته نمی‌شود و رافع مسئولیت نیست. برای احقاق حق، باید صوری بودن معامله با استفاده از شهادت شهود و سایر ادله اثبات شود.

این قاعده کلی است و پذیرش ادعای شما به دلایل و مدارکی که برای اثبات صوری بودن مبایعه‌نامه ارائه می‌دهید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

رد ادعای جهل به قانون و لزوم اثبات صوری بودن

طبق اصول حقوقی، ادعای جهل و بی‌اطلاعی از قانون در دادگاه مسموع نبوده و رافع مسئولیت نیست؛ بنابراین نمی‌توانید برای توجیه تأخیر صرفاً به بی‌خبری از قوانین استناد کنید. راهکار اصلی شما اثبات صوری بودن معامله است. برای این منظور باید با تکیه بر شهادت شهود از جمله متصدی بنگاه و ارائه مدارک پرداخت هزینه‌ها، نشان دهید که انتقال ملک واقعی و در ازای دریافت وجه نبوده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

عنایت احمدی نورالدین وند ۷ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۷۷ مشاوره موفق

جهل به قانون رافع مسؤولیت نیست وبرادر شما باید اثبات نماید معامه صوری بوده است.

رضا کرمی
رضا کرمی
۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

اصولا حقوق کارمند چه زن و چه مرد بعد از وفاتش به عنوان مستمری بازماندگان متوفی به همسر و فرزندانشان میرسد اصولا به خاطر همین است وی را دز زمان حیات و کارشان بیمه کرده اند و اگر همسر و فرزند نداشتند به مادر و پدر که در قید حیات باشند میرسد.

مهرداد بوستانچی ۷ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۹ · ۲۰ مشاوره موفق

به موجب اصول حقوقی جهل به قانون مسموع نیست

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
جواد احمدیان ۷ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

مخاطب عزیز
به استناد ادله و شهادت شهود به اثبات صوری بودن معامله اقدام نمایید

سیما سادات متولی باشی ۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
خیر اصولا جهل به قانون مسموع نیست

۲۶۸ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال