بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا برائت از اتهام قذف، امکان طرح شکایت افترا علیه شاکی را فراهم می‌کند؟

پرسیده شده ۲ ساعت پیش ۱۱ پاسخ ثبت شده

شاکیان پرونده، آقای [نام] و همسرشان، علیه متهم به اتهامات توهین و قذف طرح شکایت کرده بودند. با توجه به مستندات، فیلم دوربین مداربسته، گزارش مأمور کلانتری، شهادت شهود، تحقیقات محلی و اقرار متهم، قاضی پرونده متهم را به دلیل توهین نسبت به شاکیان به مجازات تعلیقی یک ساله و با توجه به جنسیت و شرایط اقتصادی متهم (خانم) به جزای نقدی بیست میلیون تومان محکوم کرد. اما در خصوص اتهام قذف نسبت به شاکیه، رأی برائت صادر شد؛ زیرا الفاظ استفاده‌شده مصداق قذف تشخیص داده نشد. آیا متهم می‌تواند علیه شاکیه به اتهام افترا و برای اعاده حیثیت شکایت کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

امکان طرح شکایت افترا وجود دارد، اما صرف صدور حکم برائت از قذف برای محکوم کردن طرف مقابل کافی نیست و حتماً باید سوءنیت و واهی بودن شکایت او ثابت شود.

این یک قاعده کلی است و موفقیت در پرونده به نحوه طرح شکایت اولیه و مدارک موجود برای اثبات عمد طرف مقابل بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

شکایت افترا فقط با حکم برائت قذف اثبات نمی‌شود

اگرچه طرح شکایت افترا برای شما ممکن است، اما برائت از قذف به تنهایی مبنای محکمی برای محکومیت شاکی قبلی به حساب نمی‌آید. طبق نظر وکلا، تحقق جرم افترا مستلزم اثبات سوءنیت شاکی و علم و آگاهی او به واهی بودن اتهام است. در صورتی که شاکی صرفاً الفاظ به کار رفته را گزارش کرده باشد و دادگاه برداشت حقوقی متفاوتی داشته، اثبات افترا بسیار دشوار خواهد بود. ضمناً اعاده حیثیت عنوان شکایتی مستقل نیست و در صورت اثبات افترا حاصل می‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ ساعت پیش
مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۸۳ مشاوره موفق

باسلام
خیر؛ صرف صدور حکم برائت از اتهام قذف، به‌تنهایی برای طرح و اثبات جرم افترا علیه شاکیه کافی نیست باید بتوانید عناصر جرم افترا، از جمله انتساب صریح امر مجرمانه و سوءنیت شاکیه را اثبات کنید.
در پرونده‌ای که شما توصیف کردید، چون دادگاه از یک طرف توهین را احراز و بابت آن محکومیت صادر کرده ولی از طرف دیگر فقط گفته الفاظ مورد استفاده قذف نبوده‌اند، به نظر می‌رسد استناد صرف به برائت از قذف برای شکایت افترا، مبنای محکمی ایجاد نمی‌کند.

حمیدرضا قاسمی ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۶۷ مشاوره موفق

با توجه به اینکه اتهام قذف منجر به برائت شده، متهم می‌تواند علیه شاکیه به اتهام افترا شکایت کند، مشروط بر اینکه اثبات شود اتهام قذف واهی و بدون دلیل مطرح شده است. همچنین در صورت اثبات سوءنیت شاکیه، امکان مطالبه خسارت و اعاده حیثیت در دادگاه وجود دارد. اما صرف برائت از قذف کافی نیست و باید عمد و علم شاکیه به بی‌اساس بودن اتهام اثبات شود.

مصطفی فودازی ۱ ساعت پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

با سلام
صرف صدور حکم برائت از قذف، به‌تنهایی برای طرح شکایت افترا علیه شاکیه کافی نیست. برای تحقق افترا باید ثابت شود که شاکیه جرم مشخصی را صریحا به متهم نسبت داده و نتواند صحت آن را اثبات کند.
اگر اظهارات شاکیه صرفا همان الفاظی بوده که دادگاه آنها را قذف ندانسته، ولی متضمن نسبت‌دادن جرم دیگری نیز نباشد، شکایت افترا معمولا وجاهت ندارد. همچنین «اعاده حیثیت» عنوان مستقلی برای شکایت نیست و در صورت تحقق افترا، می‌توان آثار قانونی آن را مطالبه کرد.

معصومه حیدری ۱ ساعت پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۴ مشاوره موفق

درود
خیر؛ صرف برائت از اتهام قذف، باعث تحقق افترا نمی‌شود. برای افترا باید ثابت شود شاکیه عمدا و با علم به کذب بودن، ارتکاب یک جرم مشخص را به متهم نسبت داده است؛ بنابراین در این فرض، صرف طرح شکایت قذف معمولا برای شکایت افترا و اعاده حیثیت کافی نیست

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
تهمینه جعفری زرمهری ۲ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

بله، متهم می‌تواند علیه شاکیه به اتهام افترا شکایت کند، اما چون در خصوص قذف رای برائت صادر شده، اثبات سوءنیت شاکیه و عدم مطابقت اتهام با واقعیت، شرط موفقیت در این شکایت است.

کامران کیانی ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۳ مشاوره موفق

با سلام
امکان طرح شکایت برای شما وجود دارد ولی باید توجه کنسد صرف صدور حکم برائت از اتهام قذف، باعث تحقق افترا نمی‌شود. ارکان تحقق جرم افترا یعنی شخصی عمدا و با علم به کذب بودن، ارتکاب یک جرم مشخص را به شخصی دیگر نسبت داده باشد و همچنین مهمترین نکته داشتن سونیت طرف و اثبات آن در ارتکاب جرم افترا است.

زهرا رفیعی ۴۳ دقیقه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴۴ مشاوره موفق

صرف صدور حکم برائت از قذف، برای شکایت متهم علیه شاکیه بابت افترا کافی نیست

علیرضا ریاحی ۱ ساعت پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۷ مشاوره موفق

خیر صرف صدور حکم برائت نمی‌تواند دلیل جهت اعاده حیثیت وشکایت افترا شود

هادی رضائی ۱ ساعت پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

علی رغم اینکه امکان شکایت تحت عنوان افترا برای شما مقدور می باشد اما بدلیل صعوبت در اثبات سو نیت طرف مقابل که از ارکان اساسی جرم خصوصا افترا می باشد امکان موفقیت در پرونده بستگی به توانایی شما و یا وکیل شما دارد.

محمدرضا علی پور ۱۵ دقیقه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

خیر، صرف صدور حکم برائت از اتهام قذف، به صورت خودکار و مطلق موجد تحقق جرم افترا و موجب محکومیت شاکی سابق نخواهد شد؛ اما تحت شرایط خاص و احراز «سوءنیت خاص»، امکان طرح شکایت و انتساب عنوان مجرمانه افترا وجود دارد.

مهدی علیلو ۲۱ دقیقه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

برای اثبات هر جرمی تکمیل بودن ارکان اون جرم نیاز هست با توجه به اینکه در پرونده مذکور بخشی از عناوین مجرمانه احراز شده صرف رد بخشی از شکواییه دلیلی برای ایجاد حق برای شکایت به طرف مقابل شما اعطا نمی کند

۲۴۴ وکیل متخصص افترا آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید