بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا بدون اقرار کارمندان پرداخت رشوه و جعل قابل اثبات می باشد یا خیر؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۴ پاسخ ثبت شده

در حال حاضر پرونده ای در دادسرا موجود می باشد که متهم آن آزاد شده که بعد از بررسی های به عمل آمده معلوم می شود متهم طبق دادنامه ای جعلی آزاد شده که حتی آن دادنامه نیز اکنون موجود نیست و صرفا لاشه پرونده نصفه نیمه وجود دارد
متهم با دستور رسمی قاضی شعبه و نامه مدیردفتر آزاد شده
کسی هم در شعبه اعتراف ننموده که در ازای دریافت رشوه همچین کاری کرده
بر اساس گزارش حفاظت پرونده به دادسرای کارکنان دولت فرستاده شده
و دو کارمند اداری شعبه در معرض اتهام هستند
الان دو عنوان اتهامی مطرح است
۱- جعل که دادنامه جعلی نیز وجود ندارد
۲- رشوه که هیچ اعتراف و ردی از آن نیست
صرفا بر اساس تله گذاری برای یکی از نزدیکان متهم و فیلم برداری از وی عنوان داشته که به دو کارمند رشوه پرداخت شده

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

فیلم به تنهایی دلیل محکمه‌پسند برای اثبات جرم نیست و تنها می‌تواند قرینه‌ای در کنار سایر مدارک باشد. با توجه به نبود اقرار و فقدان سند، اثبات جعل و رشا در این وضعیت بسیار سخت و بعید است.

امکان اثبات اتهام، بستگی مستقیمی به سایر مستندات الکترونیکی ثبت‌شده در سیستم قضایی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

دشواری اثبات رشا و جعل صرفاً با فیلم

اثبات پرداخت رشوه و جعل با مشخصات فعلی پرونده بسیار سخت و بعید به نظر می‌رسد. فیلم ضبط‌شده صرفاً می‌تواند در کنار سایر ادله و اسناد به عنوان یک قرینه مطرح شود و به تنهایی دلیل قطعی به حساب نمی‌آید، به‌ویژه که اظهارات داخل فیلم هم از زبان شخص دیگری غیر از متهم بیان شده است. از سوی دیگر، آزادی زندانی معمولاً از طریق ارسال الکترونیکی نامه آزادی انجام می‌شود و اطلاعات صادرکننده آن در سامانه ثبت می‌گردد که این موضوع در بررسی نهایی اهمیت بالایی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
محمدحسن کاظمی پرکوهی

کارشناس حقوقی

۵٫۰ · ۴ مشاوره موفق

با سلام
اولا که فیلم "صرفا" در کنار سایر ادله و مدارک و مستندات می تواند به عنوان قرینه ای بر وقوع جرم باشد ولی به تنهایی مدرک و دلیل محسوب نمی شود
ثانیا در مورد خاص شما، فیلم حاوی گفته های فرد دیگری غیر از متهم است نه خود متهم...
بنابراین اثبات جرم با شرایط و کیفیتی که شما فرمودید بسیار سخت و بعید به نظر میرسد.
اما چیزی که عجیب است اینکه زندانی به صرف ارائه یک دادنامه نمی تواند آزاد شود بلکه نامه آزادی زندانی به صورت الکترونیک به شعبه ارسال و اقدام می شود و در این حالت همه چیز از جمله نامه ازادی و صادرکننده آن در سیستم وجود دارد...

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۹۰۶ مشاوره موفق

سلام....اولا که فیلم "صرفا" در کنار سایر ادله و مدارک و مستندات می تواند به عنوان قرینه ای بر وقوع جرم باشد ولی به تنهایی مدرک و دلیل محسوب نمی شود
ثانیا در مورد خاص شما، فیلم حاوی گفته های فرد دیگری غیر از متهم است نه خود متهم...
بنابراین اثبات جرم با شرایط و کیفیتی که شما فرمودید بسیار سخت و بعید به نظر میرسد.
اما چیزی که عجیب است اینکه زندانی به صرف ارائه یک دادنامه نمی تواند آزاد شود بلکه نامه آزادی زندانی به صورت الکترونیک به شعبه ارسال و اقدام می شود و در این حالت همه چیز از جمله نامه ازادی و صادرکننده آن در سیستم وجود دارد...

محمد مهدی رضیان
محمد مهدی رضیان
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۴۱ مشاوره موفق

کاربر محترم بهتر است از طریق گزینه تماس تلفنی با یکی از وکلای سایت مشاوره انجام دهید

حسن آرین پور ۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام ،از مشاوره تلفنی بهره مند شوید

۱۵۳ وکیل متخصص جعل آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال