بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا با وجود فسخ قرار داد با متن ذیل همچنان امکان بازپس گرفتن این ۲۰ درصد ضرر و زیان فسخ توسط فروشنده وجود دارد؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۲ پاسخ ثبت شده

با سلام و خسته نباشید

من یک واحد آپارتمان خریداری کردم و ۱۰۰ میلیون اولیه ثمن معامله را نیز پرداخت کردم، اما قادر به پرداخت چک بعدی نشدم و معامله را با توافق همدیگه فسخ کردم.

متن نوشته شده موقع فسخ با اثر انگشت و امضا هر دو طرف بدین شرح می باشد:
«در تاریخ ... طرفین قرارداد به کد رهگیری ... در دفتر املاک .... حاضر شدند با یکدیگر توافق نمودند که قرارداد مبایعه نامه فوق را فسخ و باطل نموده چک بانک پاسارگاد به شماره ... به مبلغ ۴۰۰ میلیون تومان به خریدار عودت داده شد.»

یک شرط نیز در مبایعه نامه هست بدین شرح:
«چنانچه هر یک از طرفین معامله قصد فسخ معامله فوق را داشته باشد طرف فسخ کننده موظف است ۲۰ درصد از ثمن معامله را به عنوان ضرر و زیان به طرف مقابل پرداخت نماید»

که خب فروشنده این موضوع رو بخشیدند و با توافق قرارداد فسخ شد.

یک برگه نیز دست نویس نوشته شد که فروشنده موظف است بعد از کسر ضرر و زیان خود آن ۱۰۰ میلیون تومان را به خریدار عودت دهد.

فروشنده الان ادعای ۷۰ میلیون تومان ضرر و زیان می‌کند و پول اینجانب را پس نمی‌دهد.

دو سوال دارم:
۱- آیا با وجود فسخ قرار داد با متن ذکر شده همچنان امکان بازپس گرفتن این ۲۰ درصد ضرر و زیان فسخ توسط فروشنده وجود دارد؟
۲- چطور ۱۰۰ میلیون تومان را پس بگیرم، چون مبلغ مورد معامله با اینجانب ۸۱۵ میلیون بود که فروشنده ادعا میکند ۸۰۵ فروخته، و بقیه این ضرر و زیان رو به ناحق به گردن بنده گذاشته اند؟

با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

با توجه به اینکه برهم زدن معامله با توافق طرفین انجام شده، این عمل اقاله محسوب می‌شود و فروشنده حق کسر یا دریافت خسارت ۲۰ درصدی را ندارد.

این پاسخ بر مبنای توافق دوطرفه است و وجود دست‌نوشته جداگانه درباره کسر ضرر و زیان می‌تواند وضعیت را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

عدم تعلق خسارت فسخ در صورت اقاله معامله

وقتی قرارداد با توافق هر دو طرف برهم می‌خورد، معامله اقاله شده است و فسخ یک‌جانبه نیست. شرط پرداخت ۲۰ درصد ضرر و زیان در مبایعه‌نامه تنها برای فسخ یک‌طرفه کاربرد دارد و در اقاله دوطرفه حق دریافت چنین خسارتی وجود ندارد. بنابراین با برهم خوردن توافقی معامله، هر دو طرف باید به وضعیت پیش از قرارداد برگردند و فروشنده حق کسر خسارت ادعایی از وجه پرداختی را نخواهد داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ سال پیش
مصطفی عباسی
مصطفی عباسی تأیید‌شده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۱۶۱ مشاوره موفق

با سلام در مانحن فیه فسخ یکجانبه قرارداد از جانب شما اتفاق نیفتاده بلکه شما با توافق دوطرفه قرارداد را اقاله کرده اید. ضرر و زیان و خسارت یاد شده مربوط به موردی است که شما یکجانبه قرارداد را فسخ کنید در حالی که متن تنطیمی یاد شده حکایت از اقاله دوطرفه است. و در قرارداد برلی اقاله دوطرفه حق دریافت خسارت وجود ندارد. و با اقاله هر یک از طرفین به جایگاه اولیه خود برگشته و طرف فروشنده حق کسر ضرر و زیان ادعایی را نخواهد داشت.

شهریار پورحکیمی ۷ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۵۳ مشاوره موفق

باتوجه به اینکه فسخ ازناحیه دوطرفه بوده ( اقاله شده ) مطالبه ضروزیان‌منتفی است

۱۳۴ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال