آیا با همان اسناد و دلایل و همان خواندگان طرح دعوا قانونی هستش یا خیر؟
سلام
بنده یک سند عادی با موضوع انتقال نصف اموال منقول و غیرمنقول در قبال اجازه ازدواج مجدد در سال ۵۷ دارم چند سال پیش دادخواست تنفیذ آن را به عنوان نذر بری دادیم دادگاه بدوی آن سند را وصیت تفسیر کرد و حکم به رد آن داد اما تجدید نظر حکم بدوی را به رد دعوا تغییر داد. همان سند را به مجددا در دادگاه با موضوع قرارداد خصوصی بین دو نفر ارائه دادیم. در دادگاه بدوی خواندگان اسناد و دلایل خود را ارائه کردند که قبلا بعنوان وصیت نسبت به آن سند رای صادر شده. اما دادگاه نپذیرفت و حکم به تایید سند عادی بنده دادن. خواندگان به رای بدوی اعتراض کردن در دادگاه تجدیدنظر مجددا همان رای بدوی تایید شده و رای قطعی صادر شده و پرونده مختومه شد. اما الان همان خواندگان با همان دلایل و اسناد ارائه شده قبلی طرح دعوا با موضوع ابطال سند مالی رو دادن. سوال بنده این هستش آیا با همان اسناد و دلایل و همان خواندگان طرح دعوا قانونی هستش یا خیر؟ موضوع مختومه شده و الان در اجرای احکام مدنی می باشد کارشناسی انجام شده و بعد از عید به مزایده گذاشته میشه آیا نتیجه ای برای خواهانها داره؟ آیا رسیدگی به این پرونده وجاهت قانونی داره و آیا برای دادرس تخلف نیست به این موضوع قطعی و مختومه شده مجددا با همان اصحاب دعوا موضوع و سبب رسیدگی کند؟ ممنون راهنمایی بفرمایید
اگر سندی قبلاً در دادگاه تأیید و تنفیذ شده و رأی قطعی صادر شده باشد، طرح مجدد دعوا برای ابطال آن با همان اسناد و اصحاب دعوا مشمول قاعده اعتبار امر مختومه است و دادگاه باید قرار رد دعوا صادر کند.
این قاعده کلی است و رد دعوای جدید بستگی به این دارد که موضوع و جهت دعوای تازه دقیقاً همان موضوع پرونده قبلی باشد.
