موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا با نبودن ضرب مستقیم، دیه به عهده من است؟
پرسیده شده ۶ ماه پیش
۳۲ پاسخ ثبت شده
شخصی از من بابت ضرب‌وجرح شکایت کرده است. در شکوائیه نوشته من خودم او را نزده‌ام و فقط چند نفر را جمع کرده‌ام تا او را بزنند. در واقعیت، او با من درگیر شد، اهالی ما را جدا کردند و او سوار خودرو شد و رفت؛ اما اکنون با معرفی‌نامه پزشکی قانونی مدعی شده دیگران او را زده‌اند و قاضی گفته اگر نتوانم ثابت کنم باید ۷۵ میلیون دیه بدهم. آیا با این‌که خودش نوشته من او را نزده‌ام، پرداخت دیه از من ساقط می‌شود؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
اگر شاکی خود اقرار کرده که شما مستقیماً ضربه‌ای نزده‌اید، پرداخت دیه بر عهده شما نیست و میتوانید تبرئه شوید. با این حال دیه خودبه‌خود ساقط نمی‌شود و باید با ادله‌ای مانند شهود یا فیلم، عدم دخالت و رابطه علیت را در دادگاه اثبات کنید.
این قاعده کلی است و وضعیت پرونده شما به نحوه طرح شکایت و دلایلی که برای اثبات عدم نقش خود ارائه می‌دهید بستگی دارد.
محمدرضا توکلیآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
مسئولیت دیه در صورت نبود ضرب مستقیم
اگر شاکی در شکوائیه یا اظهارات خود صراحتاً اقرار کرده باشد که شما شخصاً ضربه‌ای وارد نکرده‌اید، مسئولیت پرداخت دیه متوجه شما نخواهد بود. با این حال رفع اتهام به صورت خودکار انجام نمی‌شود و باید در برابر ادعای جمع کردن افراد یا معاونت دفاع کنید. شما میتوانید با معرفی شهود صحنه درگیری، بازبینی فیلم دوربین‌ها و استناد به نوشته خودِ شاکی، رابطه علیت میان رفتار خود و آسیب‌ها را نفی کنید تا حکم برائت از دیه صادر شود.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
با توجه به مطالبی که فرمودید به نظر می‌رسد که شکایت صرفا علیه شما طرح شده و نه علیه ضاربین، اگر بدین نحو باشد و صرفا از شما شکایت شده و در ستون مشتکی عنه صرفا نام شما آورده شده و نه سایرین و ایشان در متن شکوائیه یا سایر اظهارات صراحتا بیان کرده باشند که شما در فعل ضرب و جرح مشارکت نداشته اید و بنا به شرایطی شمارا معاون قلمداد نموده باشند، خیر شما از باب پرداخت دیه مسئول نبوده و در این قسمت قرار منع تعقیب و نهایت حکم بر برائت به نفع شما صادر می‌گردد، اما این صرفا در باب مسئولیت پرداخت دیه هست و نه کیفر معاونت ( در صورت اثبات )
بله احتمال زیاد دیه از تو ساقط می شود چون خودش نوشته تو او را نزدی
دیه بر عهده زننده مستقیم است
جمع کردن به تنهایی مسئولیت دیه نمی آورد
مگر ثابت شود تو دستور دادی یا مباشرت داشتی
بار اثبات بر عهده شاکی است
اعتراف خودش دلیل مهمی به نفع توست
درخواست تبرئه بده و شاهدان و فیلم را معرفی کن
اگر حکم علیه تو صادر شد تجدیدنظر کن
سلاو
دفاع در برابر اتهام شرکت در نزاع و اثبات عدم رابطه علیت میان فعل شما و آسیب ادعایی نیازمند بهره‌گیری از تکنیک‌های تخصصی دفاعی و معرفی شهود است که حضور وکیل را ضروری می‌سازد..
بادرود/ دفاع در برابر اتهام شرکت در نزاع و اثبات عدم رابطه علیت میان فعل شما و آسیب ادعایی نیازمند بهره‌گیری از تکنیک‌های تخصصی دفاعی و معرفی شهود است که حضور وکیل را ضروری می‌سازد
باسلام، دیه خودبه‌خود ساقط نمی‌شود، اما در صورت اثبات عدم ایراد ضرب مستقیم، نداشتن نقش مؤثر در وقوع صدمه و وجود شهود یا سایر ادله دفاعی، می‌توان برای جلوگیری از محکومیت اقدام کرد.
درود برشما پرداخت دیه و آسیب باید منتسب به شخص مرتکب باشد وبایداثبات شود که شخص آن اسیب رازده ویاتوسط شخص ویاتوسط عمل منتسبه بوده چناچه اثبات شود باید دیه پرداخت شود
