بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا با محکوم شدن شهود رای صادره دادگاه حقوقی نقض میشود؟

پرسیده شده ۴ سال پیش ۳ پاسخ ثبت شده

باسلام،،عاجزانه و خواهشا از شما بزرگواران استدعا دارم تا آخر متن اینجانب را بخوانید چون وکلا نظرات متعددی دارند و هر وکیل محترمی با استدلال خود نظر میدهد،،سروران گرامی بنده به استناد دو شاهد که یکی پدر و دیگری بنگاه دار بوده در دادگاه حقوقی رای گرفتیم و ملک را رفع توقیف کردیم ،وبعد زوجه رفته کیفری جعل سند عادی و شهادت کذب شکایت کرده، نظریه کارشناس تک و سه نفره باتوجه به گذشت نزدیک سه سال ۱۰ ماه از نگارش مبایعه نامه به این مضمون نظر داده اند،تاریخ نگارش غیر واقعی و در تاریخ موخر نگارش شده ولی تاریخ دقیق بعلت محدودیت فنی نمیتوان تشخیص داد،،حال بازپرس برای شهود کیفر خواست صادر کرده به جهت شهادت کذب و دلیل نظریه کارشناس که گفته تاریخ غیر واقعی هستند بنده خواستار نظریه تکمیلی شدم اما بازپرس ترتیب اثر نداد ،با توجه به اینکه شهود گفتند تاریخ مبایعه درست هست و کارشناس چون گفته تاریخ غیر واقعی هست اما تاریخ دقیق بعلت محدودیت فنی تشخیص داده نمیشود در دادگاه هم محکوم میشوند؟؟واینکه مگر شهادت ادله اثبات دعوا نیست و کارشناسی اماره هست مگر میشود اماره بر دلیل رجحان داده شود،،واینکه آیا با محکوم شدن شهود رای صادره دادگاه حقوقی نقض میشود؟؟سروران احراز شهادت در دادگاه حقوقی انجام شده و مگر میشود با نظریه کارشناس محکوم بشوند

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

محکومیت شهود به نظر رئیس دادگاه کیفری بستگی دارد و معمولاً قضات بر اساس نظر کارشناس تخصصی تصمیم می‌گیرند، مگر اینکه به آن اعتراض شود یا ادله دفاعی مانند وقوع شفاهی معامله ارائه گردد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

احتمال محکومیت شهود بر اساس نظر کارشناسی

تصمیم‌گیری درباره محکومیت شهود به شهادت کذب در صلاحیت دادگاه کیفری دو است. از آنجا که کارشناسی امری تخصصی است، قضات معمولاً بر اساس نظریه کارشناس رأی صادر می‌کنند، مگر آنکه در مهلت قانونی به آن اعتراض موثری شده باشد. با این حال، نامشخص بودن تاریخ دقیق نگارش در نظریه کارشناسی ایرادی قابل طرح و اعتراض است. همچنین می‌توانید در دادگاه دفاع کنید که اصل معامله قبلاً به صورت شفاهی انجام شده و سند آن در تاریخ دیگری تحریر یافته است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۴ سال پیش
امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

با درود. بستگی به نظر رییس دادگاه کیفری دو دارد، هرچند کارشناس مربوطه نظر بر تقدم و تاخر متن و تاریخ قرارداد داده است. میتوانید در دادگاه اعلام نمایید که عقد معامله در تاریخ فلان شفاهی صورت گرفته و قرارداد بعدا با تایید شهود تحریر یافته است.
به هرحال بلحاظ تخصصی بودن موضوع، بهتر است قبل از جلسه دادگاه کیفری دو ،با برقراری مشاوره تلفنی با سایت بنیاد وکلا با ما بیشتر مشورت کنید تا دفاعیات قانونی ارایه نمایید.

سعید قیطانی ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

درود
معمولا وقتی قاضی یا بازپرس برای بررسی امری که در تخصص کارشناس است به کارشناس مربوطه ارجاع میدهند چون امر تخصصی است بر اساس نظر وی رای صادر میکنند مگر اینکه به نظر کارشناس در وقت مقرر اعتراض شود.در هر حال ایراد شما هم قابل بررسی است که تاریخ دقیق را مشخص نکرده و می توانید نسبت به رای صادره اعتراض کنید.

فرشته نوری ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۱۶ مشاوره موفق

با سلام،معمولا وقتی قاضی یا بازپرس برای بررسی امری که در تخصص کارشناس است به کارشناس مربوطه ارجاع میدهند چون امر تخصصی است بر اساس نظر وی رای صادر میکنند مگر اینکه به نظر کارشناس در وقت مقرر اعتراض شود.در هر حال ایراد شما هم قابل بررسی است که تاریخ دقیق را مشخص نکرده و می توانید نسبت به رای صادره اعتراض کنید.

۱۹۹ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید