بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا با شهادت برادرم و چت های فی مابین و اسکرین شات ها ادله اثبات حرفهام برای ضمانتی بودن سفته ها و خیانت در امانت فرد مذکور برای دادگاه محرز میگردد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۶ پاسخ ثبت شده

با سلام خدمت اساتید محترم
از فردی مبلغی پول به عنوان شراکت دریافت نمودم. و برابر با اصل پول سفته دادم.
بعد از اتمام شرکت اصل پول را به ایشان تحویل نمودم و برابر با حسابرسی مقداری که سود شامل وجه ایشان بود پرداخت کردم.
اما ایشان از سود راضی نبود و پس از کش و قوسهای فراوان با اینکه اصل پول را به همراه مبلغی اضافه تر گرفته بود. ولی خیانت در امانت کرد و سفته ها را اجرا گذاشت. من سندی که از ایشان داشتم که این سفته ها بابت ضمانت فلان قرارداد می باشند که متاسفانه سند ناپدید شده!! اما در گوشی خودم و چت های که با هم داشتیم باراها عنوان کرده بود که سفته بابت ضمانت هستن و من از همه چت هامون اسکرین شات دارم. و همچنین شهادت اخوی خودم که در قرارداد ذینفع نبوده اما شاهد کامل ماجرا بوده.

با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

امکان اثبات امانی بودن سفته‌ها با شهادت شهود و پیام‌ها وجود دارد، اما به دلیل نداشتن قرارداد کتبی کار دشواری است و صرفِ اسکرین‌شات یا یک شاهد ممکن است کافی نباشد.

این دیدگاه کلی وکلاست، اما اثرگذاری این مدارک به نظر قاضی و شرایط پیام‌ها بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثبات ضمانتی بودن سفته بدون قرارداد

اثبات خیانت در امانت و ضمانتی بودن سفته‌ها بدون داشتن قرارداد کتبی مسیر سختی است. شهادت برادر و اسکرین‌شات پیام‌ها می‌تواند به عنوان قرینه به شما کمک کند، اما صرفِ چت‌ها برای دادگاه کافی نیست. برخی وکلا معتقدند وجود تنها یک شاهد برای اثبات این موضوع کفایت نمی‌کند و در نهایت پذیرش این دلایل به نظر و تصمیم قاضی بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
رامین رضایی ابهری
رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۶ · ۱۶۱ مشاوره موفق

باید با استناد به شهادت شهود اثبات کنید که سفته ها بابت تضمین بوده در غیر این صورت با اسکرین شات صرف اثبات موضوع امکان ندارد

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۹۸۷ مشاوره موفق

شهادت شهود شاید قاضی قبول کنه سفته ها بابت ضمانت بوده اثباتش سخته چون قرارداد ندارید

محسن سلمان زاده ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۶۹ مشاوره موفق

باسهادت شهود شاید قاضی قبول کنه سفته ها بابت ضمانت بوده اثباتش سخته چون قرارداد ندارید

فهیمه صیاد
فهیمه صیاد
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود
باید بتوانید ثابت کنید سفته ها بابت ضمانت بوده است یک شاهد کافی نیست.

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
ابراهیم باقریان خوزانی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۶ مشاوره موفق

سلام
اسکرین شات از چتها و گواهی برادر شما میتواند در اثبات این امر به شما کمک کند

سعید سلطانی راد ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

بله میتوان اثبات نمود که ان سفته ها از باب تضمین بود .

۱۸ وکیل متخصص خیانت در امانت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید