آیا با توجه اقرار و اعتراف زوجه در پرونده نفقه می تواند دلیل بر این باشد که پولهای واریزی بابت مهریه بوده و میتوانم برای تجدید نظر لایحه تکمیلی بدم؟

جلسه بدوی مهریه من به قاضی گفتم در طول مدت زندگی معال ریالی سکه طی سالیان متمادی به حساب همسر واریز کردم ولی قاضی براساس اظهارات زوجه که ادعا کرده این پول های واریزی به حسابشان بابت نفقه بود مبلغ زیر ۱میلیون را نفقه و بالای ۱میلیون را مهریه حساب کرده در صورتی که سکه در سال ۸۷ حدود ۳۰۰هزار تومان بود،هم من هم زوجه به رای اعتراض کردیم . زوجه طی دادخواست جداگانه بعد از اینکه به رای بدوی اعتراض شد و پرونده به تجدید نظر رفت ،زوجه درخواست نفقه کرده و مدعی شده پولهای که به حسابش ریختم بر اساس اعتراف (مرد) بابت مهریه بوده و ربطی به نفقه ندارد در صورتی که در دادگاه مهریه درست عکس این اعتراف گفته بود پولهای واریزی به حسابشان بابت نفقه بوده و ربطی به مهریه ندارد حالا سوالم این است
اگر قاضی تجدیدنظربه پولهای که واریز کردم رای دهد که بابت مهریه بوده است ایا براساس قیمت روز همان سالهایی که به حساب ایشان پول ریختم سکه محاسبه میشود یا معادل ریالی حال سکه؟
باسپاس