آیا با این اوصاف امکان دارد شهادت کذب و متناقض باعث تنفیذ معامله شود؟

با سلام، اولا اگر وکالت نامه بلاعزل بوده و حق فروش داشته اند که معامله صحیح است اما اگر طبق گفته تان وکالت نامه را قبل از امضا و تکمیل و تنجیز فسخ نموده اید که با این اوصاف معامله فوق الذکر غیرنافذ بوده و بعد از عدم تنفیذ شما باطل شده فلذا اقدام آنها فروش مال غیر و فضولی محسوب شده و از این جهت شما با دفاع و ارائه مستندات به ادعای غیر نافذ بودن و متعاقب آن باطل بودن، کل معامله را زیر سوال برده و با این وصف نوبت به حرج و تعدیل شهود و غیره هم نخواهد رسید، موفق باشید

سلام و ارادت
نسبت به شهادت شهود بایستی جرح شهود نمایید و معامله فوق الذکر غیر نافذ است . همچنین در خصوص فروش مال غیر میتوانید اقدام کیفری نمایید .

به نظر نمیرسد اگر در وکالت نامه حق فروش داشته است، خدشه ای به معامله وارد آید.
اما اگر بدون چنین اختیاری اقدام به فروش کرده معامله فضولی است و هرچند نتیجه آن ابطال است و نه حق فسخ، با این کیفیات شهادت بعید است تنفیذ معامله اثبات شود و موضوع منطبق با تعریف جرائم فروش مال غیر و خیانت در امانت نیز هست.

سلام: اگر وکالت فروش ملک را نداشته و اقدام به فروش ملک نموده معامله فضولی است، و در صورت تایید و تنفیذ نکردن شما معامله قابل فسخ است. و اظهارات آن شهود ( مبنی بر تایید شما از طریق واتساپ )مستند قانونی نیست یعنی محکمه پسند نیست.