بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا با انکار اعترافات و صرف گفتن اینکه اعترافات زیر شکنجه بدست امده اند، برای ابطال ان کافی است؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۱ پاسخ ثبت شده

در پلیس اگاهی از من اعترافاتی زیر شکنجه و فشار روحی گرفتن و مجبورم کردن که ان ها را امضا کنم. ایا با انکار اعترافات و صرف گفتن اینکه اعترافات زیر شکنجه بدست امده اند برای ابطال ان کافی است؟ ایا باید حتما اثبات کنم که شکنجه شده ام؟هیچ مدرکی بر شکنجه ندارم.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صرف ادعا یا انکار اعترافات برای ابطال آن‌ها کافی نیست و برای بی‌اثر کردن اعتراف، وقوع شکنجه باید با دلیل اثبات شود. اصل بر عدم شکنجه است، هرچند شرایط عملی پرونده‌ها ممکن است پیچیدگی‌هایی داشته باشد.

این قاعده کلی است، اما چگونگی برخورد دادگاه به دلایل و مدارکی که برای اثبات فشار یا شکنجه ارائه می‌دهید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

لزوم اثبات شکنجه برای ابطال اعترافات

صرف ادعای اینکه اعترافات زیر شکنجه یا فشار روحی گرفته شده، برای بی‌اعتبار شدن آن‌ها کافی نیست. از نظر قانونی، اصل بر عدم وقوع شکنجه است و این موضوع باید با دلیل و مدرک اثبات شود. بنابراین صرف انکار اعتراف در مراحل بعدی، بدون اثبات اجبار و شکنجه، اعترافات قبلی را باطل نمی‌کند. هرچند در عمل شرایط رسیدگی ممکن است تفاوت‌هایی داشته باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

قاسم پروین ۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام باید با دلیل اثبات بشه که شکنجه شدین چون اصل بر عدم شکنجه هسش ولی در عمل خلاف اینه

۱۴۸ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال