آیا با اعلام نظریه تکمیلی، نظریه اولی کارشناس که آیتم های دیگری را برای شرکت تایید کرده از اعتبار خارج است؟

Question

با سلام و عرض ادب
بنده (شرکت خصوصی) طی دادخواستی مبنی بر مطالبه مطالباتم بر علیه دانشگاه در دادگاه حقوقی با نظریه کارشناس پس از جلسه اول دادخوست به کارشناس ارجاع شد، کارشناس در نظریه خود تقدیم به دادگاه چنین عنوان نمود، که هزینه تجهیز و بر جیدن از سوی دانشگاه به شرکت پرداخت نشده و هزینه های حراست نگهداری حقوق سه شیفت نگهبان، حقوق سرپرست کارگاه و چند مورد دیگه از سوی دانشگاه با مدارک موجود به شرکت تحمیل شده، پس از ابلاغ دانشگاه اعتراض کرد که کارشناس بدون اطلاع و خواستن مدارک از دانشگاه چنین نظری داده دادگاه با ابلاغ مدارک به کارشناس اولی که نسبت به نظریه تکمیلی اقدام کند طبق متن نظریه تکمیلی کارشناس به دادگاه اعلام نمود که با اطلاع به دانشگاه در مهلت مقرر اقدام به ارسال مدارک ننموده و برابر مدارک موجود دانشگاه نسبت به تحویل پروژه اقدام ننموده و شرکت مجبور به حراست از پروزه بوده، و در انتها نظریه عنوان کرده که بخشی از مدارک دانشگاه هزینه تجهیز و برچیدن که در نظریه اولی عنوان شده به شرکت تعلق نمی‌گیرد، آیا با اعلام نظریه تکمیلی، نظریه اولی کارشناس که آیتم های دیگری را برای شرکت تایید کرده از اعتبار خارجه یا اینکه نظریه اولیه بغیر از تجهیز و برچیدن کارگاه پابرجاست؟ ممنون میشم راهنمایی بفرمایید

مجتبی ایروانی · Accepted Answer

سلام نظر کارشناس اولی پا برجاست لذا شما میتوانید اعتراض خود را اعلام و نهایت  نظر قاضی پرونده  مهم است

راحله شفیعی عربی · Answer

درود بر شما 
به جهت قید تکمیلی در نظریه ی دوم ،نظریه اول هم‌چنان به قوت خود باقی است . در صورت اعتراض به هیات سه نفره کارشناسی ارجاع خواهد شد .

هدی فرخی هنزکی · Answer

با سلام 
نظریه اول به قوت خود باقی است

علیرضا زرینه پور · Answer

شما می توانید به نظریه کارشناسی اعتراض نمایید ارجاع بشه به هیات ۳نفره

محسن جعفری بریس · Answer

با سلام و ادب
همچنان نظریه همان نظر اول است.می توانید اعتراض کنید

محمد نظامی وطن دوست · Answer

سلام
نظریه تکمیلی ، کامل کننده نظریه اول است و نظریه اول به قوت خود پا بر جا هست .

رامین رضایی ابهری · Answer

خیر نظریه اولی به قوت خود باقی است

محسن سلمان زاده · Answer

با نظریه تکمیلی نظریه اول هم پابرجاست

فهیمه صیاد · Answer

درود
نظریه اول هم پابرجا می باشد.

عنایت احمدی نورالدین وند · Answer

باسلام خیر نظریه اولیه پابرجاست و نظریه تکمیلی یعنی کامل نمودن و روشن کردن نظریه اولی است درصورتی که به نظریه اعتراض دارید بایستی به نظریه اول اعتراض نمایید واز دادگاه تقاضای ارجاع به هیات بالاتر کارشناسی درخواست نمایید.

صلاح الدین عالمی · Answer

با سلام و احترام همانطور که از اسمشوعنوان شده نظریه اولیه  و ددمی یکی است ولی نظریه دوم جهت تکمیل کردن نظریه قبلی خود می باشد چنانچه شما معترض باشید پی توانید نسبت به نظریه کارشناسی  اعتراض نمایید تا به کارشناسی سه نفره ارجاع شود  موفق و پیروز باشید

آیا با اعلام نظریه تکمیلی، نظریه اولی کارشناس که آیتم های دیگری را برای شرکت تایید کرده از اعتبار خارج است؟

۱۱ پاسخ برای این سوال ثبت شده

مشاوره‌های حقوقی مرتبط

اگر کسی حکم جلب مرا بگیرد در سامانه ثنا قابل مشاهده است؟

دریافت وجهی که به حساب دادگاه رفته، به چه صورت است؟

چرا حساب کاربری بنده در اسنپ مسدود شده است؟

پرینت حساب بانکی تا چه زمان مقدور است؟

شکایت از شخصی بدون کد ملی چطور است؟

مدت زمان واریز وجه محکوم‌به از حساب دادگستری به حساب محکوم‌له

تاخیر در تادیه از چه زمانی محاسبه می گردد؟

شیوه محاسبه ارزش پولی پرداخت شده در سال های گذشته چگونه است؟

آیا میتوان از فرد نزول گیرنده شکایت کرد؟