بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا با اثبات عدم مالکیت مدعی مالکیت که یکی از شرایط این توافق بوده است می توان گزارش اصلاحی را ابطال نمود؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۱ پاسخ ثبت شده

سلام
فردی با ارایه مدارکی علیه متصرف زمینی شکایت تصرف عدوانی انجام داده است و این شکایت منجر به صدور رای غیابی به نفع فرد مدعی مالکیت شده . متصرف واخواهی داده است . با تمایل مدعی مالکیت دو طرف توافق کردند که زمین مذکور را بین خود تقسیم کنند و این امر به صدور گزارش اصلاحی توسط دادگاه انجامیده است . لازم به ذکر است در این گزارش اصلاحی موضوع مالکیت مدعی بر اساس اسناد وی ارایه شده است ( اسناد او قولنامه ای است که یک پلاک زمین را از فردی که زمین موات را تقاضای ثبت داده خریده است ) . پس از توافق ، شخص ثالثی علیه مدعی مالکیت و متصرف دعوای رفع تصرف عدوانی مطرح کرده است و با توجه به اسناد سبق تصرف متصرف ، مدعی مالکیت و متصرف برنده دادگاه شدند . حال با توجه به اثبات سبق تصرف متصرف و با توجه به این که اسناد ارایه شده توسط مدعی مالکیت مربوط به خرید زمین موات در سال ۶۵ بوده است و طبق قانون لغو مالکیت اراضی موات اسناد وی اعتبار ندارد ، آیا می توان گزارش اصلاحی را ابطال نموده و کل زمین را به تصرف متصرف درآورد ؟ لازم به ذکر است متصرف از سال ۶۰ در زمین تصرف داشته و آن را احیا کرده است . و تا چند سال پیش هم زمین موات اعلام شده بود و جدیدا بایر اعلام گردیده است .
آیا به ماده ۲۳ قانون اراضی شهری برای ابطال اسناد مالکیت او می توان استناد کرد که چون وی تا مهلت یاد شده به احیای زمین نپرداخته بنابراین اسناد مالکیتش باطل است .
‌اصلاح ماده ۲۳ آیین‌نامه قانون
اراضی شهری
۱۳۶۴.۱۲.۲۱ - ۱۰۸۴۹۴ - ۱۳۶۴.۱۲.۲۶ - ۱۱۶۸
&اراضی

‌هیات وزیران در جلسه مورخ ۱۳۶۴.۱۲.۲۱ بنا به پیشنهاد شماره .۵۵۷۴۹ه - ۱.۱۱۰۴۳
مورخ ۶۴.۱۲.۲۰ وزارت مسکن و شهرسازی تصویب نمودند ماده۲۳ آیین‌نامه قانون اراضی
شهری به شرح زیر اصلاح گردد:
‌مهلت عمران دارندگان اسناد مالکیت اراضی موات که مساحت آنها کمتر از دو برابر
بالاترین حداقل نصاب تفکیکی مناطق مسکونی در شهر محل وقوع زمین ‌باشند اعم از آن که
گواهی مهلت عمران داشته یا نداشته باشند تا آخر سال ۱۳۶۵ تمدید می‌گردد.

۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
اکبر آقاپور اناری
اکبر آقاپور اناری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام،صدور گزازش اصلاحی و سازش طرفین دلیل اثبات مالکیت نمیباشد بلکه طرفین بنا به مصلحت سازش نموده بعبارتی خواهان از دعوی خود صرفنظر نموده است اما اینکه آیا در قبال اعتراض ثالث و استناد به سند ادعایی ایشان امکان موفقیت هست یا نه اگر شامل ماده ۲۳ قانونی اصلاحات اراضی و مصوبات گردد طبیعتا موفق خواهید شد در غیر اینصورت خیر با این حال باید قرارداد و مدرک مالکیت ثالث باید رویت گردد .

۳۱۰ وکیل متخصص اثبات مالکیت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید