موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سؤالچک
پرسیده شده ۱ سال پیش
۲۸ پاسخ ثبت شده
آیا باید دوباره به دادگاه مراجعه کنم؟
سلام بنده از فردی سال ۱۴۰۰ بابت چک بلامحل سال ۹۹ شکایت کردم. اجراییه گرفتم و انداختمش زندان اما ادعا کرد که چک ضمانت بوده. با ۱۰ درصد خسارت احتمالی اومد بیرون که دوباره من مراحل رو طی کردم و محکومش کردم. تجدید نظر هم رفت به نفع من. حتی اعاده دادرسی هم دادن باز محکوم شد و حکم قطعی شده. برگ جلب هم دارم ولی متواریه و پیداش نمیکنم. الان دوباره بعد ۵ سال اومده از من شکایت کرده مبنی بر استرداد لاشه چک و... دقیقا همون شکایتی که قبلا کرده بوده و رای به نفع من صادر شده بود. حالا سوالم اینه مجددا برم دادگاه یا نیازی نیست چون من حکم قطعی دارم؟ خودش نمیاد دادگاه. این دنبال آینه من برم دادگاه دوباره به سری اظهارات جدید بدم و از اونا استفاده کنه یه پرونده جدید راه بندازه. نیازی هست لایحه بدم توش بگم این حکم قطعی رو دارم یا نه؟
جمعبندی پاسخ وکلادر حال آمادهسازی
پاسخهای وکلا در حال جمعبندی است؛ چند لحظه دیگر همینجا نمایش داده میشود.
۲۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی
پاسخ برتر۱ سال پیش
محمدمهدی قنبری
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴.۹|۶۷مشاوره موفق
سلام و وقت بخیر،
با توجه به توضیحات دقیقی که ارائه دادید، اولا تبریک بابت پیگیری موفق پروندهتون و دریافت حکم قطعی. حالا بپردازیم به سوال مهمتون:
✅ خلاصه وضعیت شما:
چکی از طرف مقابل داشتید (سال ۹۹) که برگشت خورده.
سال ۱۴۰۰ شکایت کردید، حکم گرفتید، اجراییه صادر شد، به زندان افتاد، با وثیقه آزاد شد.
مجددا شکایت کردید، در همه مراحل (بدوی، تجدیدنظر، اعاده دادرسی) رای به نفع شما صادر شده و حکم قطعی دارید.
برگ جلب هم دارید اما فرد متواری است.
حالا همان فرد با همان ادعاهای قبلی، شکایت جدیدی علیه شما کرده (مثلا استرداد لاشه چک و...).
🔴 سوال اصلی:
با وجود داشتن حکم قطعی، آیا باید دوباره به دادگاه بروید یا نه؟ و آیا لازم است لایحه بدهید؟
✅ پاسخ حقوقی:
۱. بله، حضور یا ارسال لایحه ضروری است.
حتی اگر شکایت تکراری و بیاساس باشد، اگر ابلاغی به شما شده (حضوری یا الکترونیکی در سامانه ثنا)، باید واکنش نشان دهید:
یا شخصا در جلسه رسیدگی حاضر شوید،
یا لایحه دفاعیه ارسال کنید.
چرا؟ چون اگر هیچ پاسخی ندهید، ممکن است دادگاه (بهخصوص اگر مستندات پرونده قبلی را نبیند یا طرف مقابل ادعاهای جدیدی مطرح کند)، رای غیابی یا نادرست صادر کند.
۲. در لایحه چه بنویسید؟
شما باید در لایحهتان به موارد زیر اشاره کنید:
این موضوع (چک) قبلا در دادگاه رسیدگی شده.
رای قطعی به نفع شما صادر شده (شماره دادنامه، شعبه، تاریخ).
طرف مقابل در همه مراحل تجدیدنظر و اعاده دادرسی هم محکوم شده.
این شکایت جدید، طرح مجدد دعوی مختومه است و جنبه حقوقی ندارد.
درخواست رد دعوی به استناد قاعده اعتبار امر مختومه را داشته باشید.
اگر رای قطعی را دارید، تصویر آن را ضمیمه لایحه کنید.
۳. استفاده مجدد از ادعاهای قبلی توسط طرف مقابل
اگر طرف مقابل بخواهد با طرح شکایت جدید، دوباره همان موضوع را باز کند و دادگاه هم متوجه حکم قطعی قبلی نشود، ممکن است موقتا روند رسیدگی آغاز شود. اما به محض اینکه شما حکم قطعی قبلی را ارائه دهید، دادگاه مکلف است شکایت جدید را رد کند.
۴. اگر طرف مقابل در جلسه نمیآید، چه میشود؟
اگر خودش شاکی باشد و در جلسات حاضر نشود، دادگاه معمولا پرونده را بایگانی یا رد میکند. اما بهتر است شما همچنان لایحه بدهید تا دفاع خود را ثبت کرده باشید.
گر مایل باشید، میتونم در تنظیم متن لایحه هم کمکتون کنم. فقط کافیه اطلاعات اصلی دادنامه قبلی و متن ابلاغیه جدید رو برام بفرستید (البته بدون اطلاعات شخصی)
با سلام
بهتر است حتما لایحه با پیوست احکام قطعی قبلی و ایراد اعتبار امر مختومه ثبت کنید و توصیه میشود در جلسه دادگاه نیز حاضر شوید تا از هر ادعای جدید جلوگیری شود.
با سلام و عرض ادب ،
وقتی از دادگاه برای شما ابلاغیه ارسال میشود و شما را احضار میکنند شما موظف به حضور در جلسه هستید . و از آنجا که طرف دعوا بدنبال اخذ اظهارت جدید و استفاده از آنهاست تا در نهایت از( ماده ۴۷۷ قانون آدک ) شما را محکوم نماید .....
که فوق العاده ماده ی خطرناکی هست .
لذا توصیه می شود ضمن حضور در جلسه صرفا آرای قطعی را نشان دهید . موفق باشید.
باسلام
در موعد رسیدگی در جلسه حاضر شوید و دفاعیات خود را به صورت شفاهی و کتبی(از طریق لایحه)مطرح نمایید و مستندات مربوط به پرونده قبلی را هم ارائه نمایید.
