آیا باید حق تفویض هم مثل حق توکیل در وکالت نامه قید می شده تا بشود تفویض اختیارات به فرد دیگری بدهد؟
وقت بخیر
اپارتمانی فروخته شده وکالتی در وکالتی که داده شده به وکیل اول از طرف موکل
مورد وکالت تام الختیار بوده
بدون عزل
حق فروش داده و ...
● حق توکیل به غیر به کرار داده شده ...
●کلمه حق تفویض قید نشده و داده نشده
سوال
باتوجه به اینکه وکیل باید فقط آنچه در وکالت نامه داده شده اجرا کند و نه بیشتر
حق تفویض مورد وکالت در وکالت نامه قید نشده
وکیل می توانسته تفویض وکالت بدهد به فرد دیگری همه اختیارات خود را
یا فقط می توانسته با توجه به داشتن حق توکیل
وکالت ساده بدهد به فرد دیگری مثلا به ( وکیل دوم )
و چون قید نشده در وکالت نامه داشتن حق تفویض .
وکیل تنها در چارچوب اختیارات مشخصشده در وکالتنامه مجاز به اقدام است. دربارهٔ تفویض، برخی وکلا تأکید دارند که تفویض با توکیل متفاوت است و باید صراحتاً قید شود، در حالی که برخی داشتن حق توکیل را برای تعیین وکیل دیگر کافی دانسته یا عمل را نافذ میدانند.
اینکه اقدام انجامشده معتبر باشد یا خیر، کاملاً به عبارات دقیق وکالتنامه و نحوهٔ انتقال اختیارات به شخص دوم بستگی دارد.
