لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سلام و عرض ادب
من یه دادخواست میخواستم بابت فسخ قرارداد و استرداد ثمن معامله ثبت کنم.
منتها دفتر خدمات قضایی خواسته های این دادخواست رو اینجوری زده:
۱. فسخ قرارداد مالی
۲. مطالبه وجه بابت... (استرداد ثمن معامله)
با توجه به اینکه استرداد ثمن معامله رو داخل پرانتز گذاشته و موضوع اصلی رو مطالبه وجه زده، این مشکلی به وجود نمیاره یا باید تا قبل از جلسه اول دادگاه تغییر خواسته بدم؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
در خصوص نگرانی شما در مورد نحوه نگارش خواستهها در دادخواستتان، باید عرض کنم که معمولا رویه دفاتر خدمات قضایی به همین شکل است و جای نگرانی خاصی وجود ندارد. در ادامه توضیحات بیشتری ارائه میدهم:
تحلیل خواستههای ثبت شده
فسخ قرارداد مالی: این خواسته اصلی و پایه شماست. تا زمانی که قرارداد به طور قانونی فسخ نشود، امکان استرداد ثمن به عنوان یک نتیجه مستقیم وجود نخواهد داشت. بنابراین، این خواسته به درستی در صدر قرار گرفته است.
مطالبه وجه بابت... (استرداد ثمن معامله):
"مطالبه وجه": این عبارت، عنوان حقوقی و کلی برای درخواست پول است. دادگاهها با این عنوان آشنا هستند.
"بابت... (استرداد ثمن معامله)": این بخش، سبب و جهت مطالبه وجه را مشخص میکند. یعنی شما پول را به چه علتی میخواهید؟ به علت اینکه قرارداد فسخ شده (یا درخواست فسخ آن را دارید) و میخواهید پولی که به عنوان ثمن معامله پرداخت کردهاید، به شما بازگردانده شود.
قرار گرفتن "استرداد ثمن معامله" در پرانتز: این موضوع به هیچ عنوان ایراد ماهوی ایجاد نمیکند. پرانتز در اینجا صرفا برای توضیح بیشتر و مشخص کردن دقیقتر ماهیت "مطالبه وجه" به کار رفته است. دادگاه متوجه منظور شما خواهد شد.
آیا نیاز به تغییر خواسته وجود دارد؟
به طور کلی، با توجه به توضیحاتی که دادید، نیازی به تغییر خواسته قبل از جلسه اول دادگاه نیست. دلایل:
وضوح نسبی: خواستههای شما به شکلی تنظیم شدهاند که برای دادگاه قابل فهم است. دادگاه میداند که مطالبه وجه شما، ناشی از درخواست فسخ قرارداد است.
ارتباط منطقی خواستهها: خواسته دوم (مطالبه وجه) به طور منطقی در پی خواسته اول (فسخ قرارداد) میآید. یعنی اگر دادگاه حکم به فسخ قرارداد بدهد، استرداد ثمن معامله یکی از نتایج طبیعی آن خواهد بود.
رویه دفاتر خدمات قضایی: این نوع نگارش در دفاتر خدمات قضایی رایج است و قضات با آن آشنایی دارند.
چه زمانی ممکن است نیاز به تغییر خواسته باشد؟
تغییر خواسته (افزایش، کاهش یا تغییر نحوه خواسته) طبق ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی، تا پایان اولین جلسه دادرسی امکانپذیر است، مشروط بر اینکه دعوا همان دعوای اولیه باشد و به طرف مقابل ابلاغ شود. اما در مورد شما، به نظر نمیرسد که این تغییر ضروری باشد.
نکات مهم:
تمرکز بر اثبات دلایل فسخ: مهمتر از نحوه نگارش این بخش از خواسته، تمرکز شما بر اثبات مبنای قانونی و قراردادی فسخ است. اگر بتوانید دلایل موجهی برای فسخ ارائه دهید و دادگاه حکم به فسخ قرارداد صادر کند، استرداد ثمن معامله به عنوان اثر قهری فسخ، معمولا مورد پذیرش قرار میگیرد.
ذکر مبلغ دقیق ثمن: اطمینان حاصل کنید که در بخش "مطالبه وجه"، مبلغ دقیق ثمنی که پرداخت کردهاید و خواستار استرداد آن هستید، به وضوح ذکر شده باشد. معمولا دفاتر این مورد را رعایت میکنند.
نتیجهگیری
نگارش خواستهها توسط دفتر خدمات قضایی به شکلی که توضیح دادید، معمولا مشکلی ایجاد نمیکند و نیازی به تغییر آن قبل از جلسه اول نیست. دادگاه به ماهیت درخواست شما و ارتباط بین فسخ قرارداد و استرداد ثمن توجه خواهد کرد. تمرکز اصلی خود را بر اثبات دلایل قانونی برای فسخ قرارداد بگذارید.
این خواسته کفایت میکند و نیازی به دادخواست جدید نیست وشما می توانید برابر ماده ۹۸ آدم تا پایان جلسه اول خواسته خود را تغییر دهید البته دارای یک منشا باشند
دادخواست صحیح است . با این حال میتوانید در جلسه اول دادرسی طی لایحه ای خواسته خود را دقیق تر شرح دهید .
خواسته صحیح می باشد لیکن چنانچه ازدیدگاه قاضی مشکلی داشت می توانید تا قبل از اتمام جلسه رسیدگی خواسته را تغییر دهید
امکان طرح دادخواست کاملتر و دقیق تر وجود دارد.
خواسته اول ایراد دارد باید تایید فسخ باشد
خواسته دوم صحیح است
به نظر می رسد دادخواست ایرادی نداشته باشد ولیکن نتغییر دهید بهتر است.
این خواسته درست است و نیازی به طرح دادخواست جدید نیست
در جلسه اول دادرسی میتوانید خواسته خود را اصلاح یا کم و یا زیاد نمایید.
دادخواست به نحوی صحیح طرح شده است.
عرض سلام و احترام،به نظر صحیح مطرح شده است.
بادرود
دادخواست میتواند کاملتر تنظیم شود
از این نظر صحیح است و نیاز به تغییر خواسته نیست.
خیر دادخواست فاقد اشکال به نظر میرسد،
عبارت مذکور از نظر حقوقی کفایت دارد و دادگاه به محتوای خواسته توجه میکند، نه صرفا عنوان آن.
دادخواست میتواند کامل تر تنظیم شود .
باسلام بله صحیحش همینه ونیازی به تغیرخواسته نمیباشد
