آیا باید به احضاریه حضوری پاسخ دهم؟
سلام
برای بنده ابلاغیهای آمده تحت عنوان 'ابلاغ اخطاریه/احضاریه تعیین مهلت جهت انجام کاری برای شخص ذیسمت و مرتبط، ۵ روز پس از درج در سامانه ابلاغ'.
نوع علت حضور: دفاع از اتهام انتسابی.
متن ابلاغیه:
مهلت حضور: ۵ روز. نوع علت حضور: دفاع از اتهام انتسابی.
عدم حضور در زمان مقرر جلب میباشد به همراه ضامن معتبر - و چنانچه مدارکی دال بر توجه موجود میباشد به همراه داشته باشید. ساعت حضور در شعبه ۸ تا ۱۰. دعوی به طرفیت مبنی بر.
با توجه به علت حضور مندرج در این ابلاغیه به شما ابلاغ میگردد ظرف مهلت مقرر اقدام نمایید. مقررات اتخاذ تصمیم خواهد شد.
ضمنا وفق ماده ۱۹۰ ق.د.ک میتوانید یک نفر وکیل دادگستری همراه خود داشته باشید. عدم حضور جلب است.
بنده نه میدانم موضوع چیست و نه میدانم شخص شاکی کیست. بعد رفتم از قسمت گزارش پرونده روند پرونده را بررسی کردم که شخص شاکی یک خانمی است که تیرماه ۱۴۰۴ شکایت مطرح کرده. بعد پروندهاش ۲ ماه پیش مختومه شده و بعد دوباره رفته تجدید نظر خواسته و تو این چندماه چیزی برای من نیامده و امروز این ابلاغ آمده و عنوانش این است: 'ردیف فرعی ۲ با علت طرح تحقیقات مقدماتی نسبت به اتهامات تحصیل مال از طریق نامشروع یا سوء استفاده و تقلب از امتیازات و کلاهبرداری و نقض (هک) تدابیر امنیتی سیستمهای رایانهای و مخابراتی...'
شهر ما جای دیگری است و فاصله زیاده. آیا بنده باید حتما حضوری مراجعه کنم؟ یا میشود لایحه بدهم که بفهمم جریان چیست؟
نکته مهم: بنده رفتم بررسی کردم متوجه شدم خردادماه از حساب این خانم ۳۵۰ هزار تومان برایم بابت خدمات ممبر واریز شده و تازه فهمیدم داستان مال آن موقع است و خب اگر کارت این خانم هک شده به بنده چه ربطی دارد؟ مشتری از کارت ایشان پول زده و سرویس گرفته و بنده نمیدانستم که کارت مال خود شخص است یا دیگری.
با توجه به قید جلب در احضاریه و ضرورت تفهیم اتهام، ارسال لایحه کافی نیست و باید در مهلت مقرر شخصا یا به همراه وکیل حاضر شوید. مدارک واریز، چتها و اسکرینشاتهای ارائه خدمات را نیز همراه داشته باشید.
این الزام برای تمام احضاریههای با قید جلب وجود دارد، اما نوع مدارک اثبات بیگناهی شما برای هر پرونده متفاوت است.
