موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
شخصی از طریق اظهارنامه تعهدنامهای برای من فرستاد و مدعی بود که من آن تعهدنامه را در تابستان ۹۹ امضا نمودهام، در صورتی که من از آن تعهدنامه بیاطلاع بودهام و از سال ۸۸ به بعد با ایشان ارتباطی نداشتم.
سپس من از ایشان با عنوان جعل و استفاده از سند مجعول شکایت نمودم که پرونده به کارشناسی ارجاع گردید و کارشناسان اعلام کردند که امضا برای من است اما متن بعد از امضا تایپ شده یعنی سفید امضا است.
بازپرس هم با این استدلال که من مدعی جعل بودهام اما جعل نیست و سفید امضا است، قرار منع تعقیب صادر نمود و شعبه ۱۰۱ نیز آن را تایید نمود.
آیا بازپرس و قاضی کوتاهی نکردند؟ چون تعیین عنوان اتهامی با این دو شخص است و این دو شخص مکلف نیستند که با هر عنوان که من شکایت کردهام آن را بپذیرند و تعیین عنوان اتهامی با این اشخاص است.
حال من باید چکار کنم؟ ممنون میشوم راهنماییام کنید.
ادعا و شکایت شما جعل بوده که پس از بررسی امضاء شده تایید شده در حقیقت شکایت شما نتیجه نداده.درست است که سفید امضاء از مصادیق جعل میباشد ولی کاملا موضوع بر خلاف ادعای شما پیشرفته. شما با توجه به کارشناسی انجام شده باید شکایت سوء استفاده از سفید امضاء کنید.
