لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
باسلام، من یک پرونده به عنوان شاکی دارم. چند روز پیش رفتم و اظهارات خودم و شهود را ثبت کردیم. الان در روند پرونده نوشته شده که دستور قضایی مبنی بر احضار متهم صادر شده است. آیا باتوجه به قانون آیین دادرسی کیفری که بازپرس نمیتواند کسی را تا دلایل کافی نباشد به عنوان متهم احضار کند، الان که به عنوان متهم احضار شده یعنی بازپرس دلایل را موجه و تقریبا کافی میداند؟
سلام
مقام قضایی دلایل شاکی را کافی دانسته است.
عرض سلام و احترام، بله،دلایل کافی وجود داشته است.
سلام
ابه نظر مقام قضایی دلایل شاکی را کافی دانسته است
با سلام بله برای احضار متهم دلایل را کافی دانسته است
با سلام موجه بله ولی کافی خیر چون فعلا باید تحقیقات مقتضی در این خصوص انجام شود
سلام
بدوا اظهارات شاکی و ادله بررسی می شود،اگر دلایل کفایت کند،متهم احضار میشود.
با سلام و عرض ادب قاضی برای روشن شدن موضوع که همان تحقیقات بیشتر می تونه متهم احضار کنه
با سلام
بازپرس با توجه به اینکه دلائل را کافی دانسته ،متهم را احضار کرده است.
سلام دلایل را جهت احضار مشتکی عنم کافی دانسته است
درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که بازپرس دلایل را کافی دانسته است.
سلام درود
بله زمانی که بازپرس دلائل را کافی برای توجه اتهام به متهم بداند آن شخص را احضار مینماید
با سلام
دلایل برای انتساب جرم از نظر بازپرس کافی بوده که متهم احضار شده است.
با سلام احضاریه برای حضور متهم به معنای این بوده که دلایل کافی برای توجه اتهام وجود دارد
با درود
بازپرس دلایل کافی جهت احضار کافی دانسته است
با سلام
بله به نظر بازپرس دلایل ابرازی جهت توجه اتهام به مشتکی عنه قابل قبول و کافی می باشد.
بازپرس دلایل را برای احضار متهم کافی و موجه دانسته است
بادرود
بله مطابق قاون،بازپرس زمانی میتواند شخصی را به عنوان متهم احضار کند که دلایل و قرائن کافی برای انتساب اتهام به او وجود داشته باشد. این دلایل ممکن است شامل اظهارات شاکی، شهادت شهود، مدارک و مستندات ارائهشده و یا سایر قرائن و شواهد باشد.
