بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا این سود پرداخت شده نزول حساب میشه وخلاف قانون لطفا راهنمایی کنید ممنون میشم؟

پرسیده شده ۴ سال پیش ۹ پاسخ ثبت شده

سلام و عرض ادب خدمت وکلای گرامی.بنده در بازارهای مالی کار میکنم و متاسفانه با دونفر از دوستان همکاری شروع کردیم.نفر اول هیچ قراردادی نبستیم وهیچ چک وسفته ای هم دستش ندارم کلامی وپیامکی توافق کردیم وتمام پیامک ها موجود میباشد.توافق شد درسود ۳۰درصد من و۷۰درصد سرمایه گذار و از ضرر صحبتی نشد چون گفتم ضرر نداره.چون من کارم با دلار بود مبلغی که به ریال به من پرداخت میکرد را تبدیل به دلار میکردم.الان همه چیز ضرر شده و من اطلاع دادم طرف میگه من پولم‌را به قیمت روز دلار میخام وشکایت میکنم.خواستم ببینم در این مورد بهترین راهکار چیه؟درمورد نفر دوم یک قرارداد دستی امضا کردیم وقرار شد بنده در قبال گرفتن۴۰۰میلیون ماهیانه به طور ثابت ۴۰میلیون پرداخت کنم و طرف کاری به سود وضرر نداشته باشه.ایشونم چک وسفته ای نداره فقط همین قرارداده دستی موجوده.اطلاع دادم که ضرر شده میگه تمام پولم را با سود میخام ودیرکرد.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

به نظر وکلا توافق اول ربا محسوب نمی‌شود، اما توافق دوم به دلیل تعیین سود ثابت ماهانه بدون پذیرش ضرر مصداق ربا است.

این نظر بر اساس توضیحات کلی شما است، اما بررسی متن دقیق پیامک‌ها و قرارداد دستی می‌تواند ابعاد حقوقی موضوع را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

وضعیت ربوی بودن توافق‌های سرمایه‌گذاری

توافق اول که بر مبنای تقسیم درصدی سود بوده، مصداق ربا نیست و ماهیت متفاوتی دارد. با این حال در توافق دوم، تعیین مبلغ مشخص سود ماهانه بدون شراکت در ضرر، این قرارداد را مشمول ربا می‌کند. برای تعیین تکلیف خسارات و ادعای طرفین، متن پیامک‌های توافق اول و قرارداد دستی دوم باید دقیقاً ارزیابی شوند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

الهام ناظری
الهام ناظری تأیید‌شده
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۴۵ مشاوره موفق

سلام. به نظر میرسد قرارداد دوم ربا باشد اما برای دریافت پاسخ قطعی بهتر است قرارداد رویت شود

رامین پورعطا ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۹۵ مشاوره موفق

درود بر شما
قرارداد اول مصداق ربا نیست اما قرارداد دوم مصداق ربا است

امیراسماعیل عباسلو
امیراسماعیل عباسلو
۴ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۸ مشاوره موفق

با سلام
با توجه به گفته هایتان،در قرار اول خللی وارد نیست اما قرارداد دوم ربوی است

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
ابوالفضل جهان بخش ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

بادرودوسلام برای اظهارنظر باید موضوع بررسی گردد.

سهیل فیضی عظیمی
سهیل فیضی عظیمی
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲۸۹ مشاوره موفق

با سلام
مدارک و مستندات نیازمند بررسی است.

حسین حاجی زاده ۴ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

سللم موضوع قابل بررسی است

حسین مظاهری تهرانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
قرارداد بایستی بررسی شود.

سعید قیطانی ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

وقت بخیر
قرارداد بایستی بررسی شود.

فائزه نقاش
فائزه نقاش
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۲۱۲ مشاوره موفق

باسلام
مدارک باید بررسی شود

۲۲ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال