آیا این رای تجدید نظر اعتبار امر مختومه را دارد یا خیر؟
در خصوص دادنامه شماره .... صادره شعبه .... که به موجب آن در مورد دعوی مطروحه تجدید نظر خوانده بخواسته رفع تصرف از قسمتی از ملک خود در ضلع جنوبی و راه ایجاد شده و قلع و قم مستحدثات و کابل برق و لوله آبیاری و رفع مزاحمت تعبیه درب به علاوه خسارات قانونی با استدلال به اذن انتفاع و قابل رجوع بودن آن ، حکم به خواسته صادر گردیده است نظر به محتویات پرونده و حسب تحقیقات معموله در این مرحله از رسیدگی توجها به اظهار شخص خواهان در جلسه رسیدگی این دادگاه (( مبنی بر اینکه ایجاد راه در مورد تصرف از جهت اجبار موقع کاشت درختان ، ۲ متر کنا رفته است و در مورد لوله آب علاوه بر خواندگان بدوی استفاده کننده وجود دارد )) لهذا صرف نظر از صحت و سقم مورد تصرف عدوانی با عنایت به وجود اذن انتفاع و با اعراض از حق توجها به فقد عناصر سه گانه تصرف عدوانی به استناد مواد ۱۵۸ و ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی با نقض آن قسمت از دادنامه ، حکم به رد دعوی و در مورد مزاحمت از حق با نقض قسمت دیگر از دادنامه ، قرار عدم استماع دعوی بدوی صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی می باشد .
و می توان دوباره با همین موضوع و برطرف کردن اشکالات همان دادخواست را تکرار کرد؟
درباره اعتبار امر مختومه و امکان طرح مجدد دعوا بین وکلا اختلاف نظر وجود دارد؛ برخی طرح مجدد را با رفع اشکالات یا مدارک جدید ممکن میدانند و برخی رای را قطعی و دارای اعتبار امر مختومه تلقی میکنند.
امکان طرح دوباره دعوا به تفکیک دقیق بخشهایی از رای که حکم رد دعوی یا قرار عدم استماع صادر شده بستگی دارد.