آیا این خودش دلیل محکمی بر هم دستی شخص وثیقه گذار مبنی بر اینکه وثیقه رو به قصد متواری شدن متهم گذاشته نیست؟
در یک پرونده کلاهبرداری حدود ۵۰ نفر از شخصی به اتهام کلاهبرداری شکایت دسته جمعی کردیم.
شخص کلاهبردار همزمان و در زمانی که پرونده کلاهبرداریش باز بوده در پرونده ی دیگری بابت یک چک دو میلیاردی وثیقه ی ۳ میلیاردی گذاشته. و دادگاه هم با ادعای اینکه در جریان پرونده باز کلاهبرداری نبوده وثیقه رو پذیرفته و از زندان آزادش کرده و متهم متواری شده.
آیا با توجه به اینکه شخص وثیقه گذار علم و آگاهی کامل از پرونده مفتوح کلاهبرداری داشته و با این وجود وثیقه گذاشته و ضامن شده میتوان به جرم فراری دادن عمدی متهم و همدستی با متهم ازش شکایت کرد ؟
ضمن اینکه شخص وثیقه گذار به ابلاغ دادگاه مبنی بر توقیف و ضبط وثیقه اعتنایی نداشته و آیا این خودش دلیل محکمی بر هم دستی شخص وثیقه گذار مبنی بر اینکه وثیقه رو به قصد متواری شدن متهم گذاشته نیست؟ و ثابت نمیکنه که از قبل نقشه همین بوده؟
