بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا این توافق به جهت اینکه در خصوص انجام تخلف در ساخت میباشد میتوان آن را باطل دانست؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۳ پاسخ ثبت شده

سلام
اگر در قرارداد مشارکت سازنده و مالک بر سر اضافه بنای احتمالی در آتی توافق کنند آیا این توافق به جهت اینکه در خصوص انجام تخلف در ساخت میباشد میتوان آن را باطل دانست

مثلا من و سازنده توافق کردیم چنانچه در آینده در مراحل ساخت اضافه بنا ایجاد شود تمام اضافه بنا متعلق به سازنده است

اما الان معلوم شده سازنده ۲۹۰ متر اضافه بنا در ملک در آورده و میگوید منطبق با توافق متعلق به اوست... ایا میتوان اعتراض کرد؟؟؟ چون تصور میکردم اضافه بنا در زمان انعقاد قرارداد در حدود ۷-۸ متر باشد ک توافق کردم برای سازنده باشد اما الان ۲۹۰ متر شده....ایا با توجه به توافقی که کردم امکان اعتراض برایم وجود ندارد؟؟؟؟

یک نفر به من گفته چون توافق بر سر انجام خلاف بوده این توافق کلا باطل است. آیا صحت دارد؟؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

توافق بر سر تعلق اضافه بنا به سازنده صرفا به دلیل تخلف ساختمانی بودن باطل نیست و اصولا لازم‌الاجرا است، اما تحت شرایطی مانند تخلف از شرط بنایی یا ساخت طبقات مازاد بر موضوع قرارداد، امکان اعتراض یا فسخ وجود دارد.

این قاعده کلی است و نتیجه پرونده شما به نحوه نگارش قرارداد و محدوده طبقات تعریف‌شده در آن بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار توافق اضافه بنا و راه‌های اعتراض

توافق انجام‌شده بر سر اضافه بنا به دلیل ماهیت تخلف ساختمانی باطل تلقی نمی‌شود و اصل بر لازم‌الاجرا بودن آن است. با این حال اگر کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری حکم به تخریب بدهد، اضافه بنایی باقی نمی‌ماند، اما در صورت ابقا، متعلق به سازنده خواهد بود. در عین حال، چنانچه سازنده طبقاتی مازاد بر سقف تعیین‌شده در قرارداد احداث کرده باشد یا موضوع مشمول تخلف از شرط بنایی شود، ممکن است امکان اعتراض یا فسخ توافق وجود داشته باشد.

منابع: ماده ۱۰۰ شهرداری

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ سال پیش
امیرمحمد مظفریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰

اگر کمسیون ماده ۱۰۰ شهرداری حکم به تخریب اضافه بنا دهد که هیچ ، اضافه بنا تخریب میشود و چیزی عاید کسی نشده ولی اگر حکم به حفظ بنا و پرداخت جریمه دهد ، اضافه بنا متعلق به سازنده است فلذا بطلان شرط به لحاظ خلاف بودن ، به نظرم صحیح نیست ولی ممکن است از باب تخلف از شرط بنایی، یا ... بتوان اون توافق( اضافه بنا متعلق به سازنده ) باشد را فسخ کرد

احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده
۷ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۳۰۳ مشاوره موفق

شرط مندرج در قرارداد به شرحی که فرموده اید باطل نبوده و لازم الاجراست .

مینو عبدالهی حاجی محمود
مینو عبدالهی حاجی محمود
۷ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

با سلام به صورتیکه عنوان گردیده شما مجبور به تبعیت از توافق خود هستید مگر اینکه مثلا در موضوع قرارداد احداث ۵ طبقه عنوان شده باشد که این توافق شما مشمول این طبقات است و اگر سازنده طبقاتی مازاد بر موضوع قرارداد ساخته باشد که این مورد از توافق شما خارج میگردد. ودر این نوع از اختلافات عملا شما نمیتوانید به طور صد در صدی از حصول نتیجه مطمئن گردید.

۲۹۶ وکیل متخصص قرارداد مشارکت در ساخت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید