آیا این ادعای تجدید نظر خواه درسته و قضات دادگاه تجدید نظر به این ادعا توجه میکنند؟

باسلام و احترام
قرارداد مشارکت ساختی منعقد کردم . بنده به عنوان سازنده بودم و سه دانگ ملک به استنادقرارداد متعلق به من می باشد . پس از اجرای ۹۵% ساخت ساختمان ، طرف اول قرارداد پس از تذکرات مکرر بنده به تعهد خود مبنی بر ارائه اسناد مالکیت زمین ( بنچاق و ...) جهت گرفتن سند تفکیکی و پایان کار ایفا ننمود و من هم اجرای الباقی کار را موکول به ارائه اسناد مالکیت از سوی طرف اول نمودم . نامبرده بابت ۵% اجرا نشده به داور قرار بابت فسخ قرارداد رجوع کرد ( داور برادر طرف اول می باشد ) . داور به نفع برادر خود رای صادر کرد و حکم به فسخ قرارداد داد .
دادخواست ابطال رای داور و الزام طرف اول به اجرای تعهدات و پرداخت خسارت و هزینه های دادرسی دادم .
باتوجه به اینکه عدم ایفای تعهدطرف اول توسط کارشناس بدوی و هیات کارشناسی سه نفره محرز شد دادگاه به نفع من رای صادر کرد و رای داور به موجب بند ۳ ماده ۴۸۹ ق . آ . د باطل شد . و نامبرده محکوم به ایفای تعهد و پرداخت هزینه های دادرسی گردید .
طرف اول به رای دادگاه بدوی اعتراض کرده و به استناد قاعده یک خواسته در یک دادخواست ادعا نموده دادگاه نمی تواند به موجب دادخواست من هم در خصوص ابطال رای داور رسیدگی و رای صادرکند و هم اینکه در خصوص الزام به ایفای تعهد رای صادر نماید . ودلیل ادعایش هم اینه که این موضوعات دارای منشاء واحد نمی باشند .