آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
شخصی مدعی جعل و استفاده از سند مجعول از اینجانب شده و هر دو ورثه میباشیم.
طی یک قولنامه عادی زمینی به پدر اینجانب فروخته شده سال ۸۶ و از سال نود در دادگاه شکایت کردم بابت تحویل آن و فقط یک نفر از ورثه شرکت کرده بود در دادگاه و آن زمان مدعی جعل نبوده، سایر ورثه ابلاغیهها رو هم باز نکردند.
اکنون که محکوم به پرداخت قیمت زمین به بهای روز شدهاند برای در رفتن از دین خود چون که یه خط خوردگی و تغییر روی متراژ زمین هست اما خیلی ناواضح، ادعای جعل دارند و حتی مدعی هستند نسخهی خودکاری قولنامه را ندارند و از من میخوانش، اما من فقط نسخه کاربنی قولنامه رو دارم که خیلی قدیمی و کاغذ بیجونی داره که روش چسب نواری زدم چون در حال پاره شدن بود.
آیا امکان کارشناسی اصلا روی همچین قولنامهای امکانپذیر هست باوجود آنکه اصل آن نیست و جای ابهام دارد که شاید این خط خوردگی مربوط به همان زمان تنظیم قولنامه بوده و خطای انسانی بود نه جعل و تغییر متراژ تا بشود تطابق داد؟
با توجه به شرایط شما، برای تشخیص جعل در اسناد عادی از جمله قولنامهها، کارشناسان رسمی دادگستری میتوانند با بررسی نسخه کاربنی و دیگر شواهد موجود، نظر خود را اعلام کنند. در این خصوص، ممکن است از روشهای علمی مانند بررسی جوهر، خط و امضای افراد استفاده شود.
بر اساس ماده ۲۱۹ قانون مدنی، هرگاه مدرک به طور ناقص یا به صورت جعلی تهیه شده باشد، دادگاه میتواند با توجه به شرایط و شواهد موجود، نسبت به اصالت یا عدم اصالت آن تصمیمگیری کند.
بنابراین، حتی اگر نسخه کاربنی در دسترس باشد و اصل سند موجود نباشد، همچنان امکان بررسی کارشناسی وجود دارد، اما نتایج ممکن است بهدلیل عدم وجود اصل سند محدودتر باشد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام وقتت بخیر
پاسخ به سؤال شما:
۱. امکان کارشناسی قولنامه کاربنی (نسخه غیر اصل)
کارشناسی خط و سند: اصولا کارشناسی خط و سند (تطبیق دستخط، تشخیص جعل، بررسی خط خوردگی و...) عمدتا بر روی اصل سند انجام میشود. اما اگر اصل سند در دسترس نباشد، نسخه کاربنی (کپی کاربندار) هم میتواند تا حدی مبنای کارشناسی قرار گیرد، هرچند دقت و اعتبار آن کمتر از اصل است.
اعتبار نسخه کاربنی: اگر نسخه کاربنی همان نسخهای باشد که در زمان تنظیم قولنامه به شما تحویل داده شده و دستنخورده باقی مانده، میتواند به عنوان قرینه و اماره مورد بررسی قرار گیرد. اما اگر تغییراتی مثل چسب نواری یا پارگی و... ایجاد شده باشد، ممکن است کارشناس نتواند با قطعیت نظر دهد.
۲. خط خوردگی و تغییر متراژ
بررسی خط خوردگی: کارشناس رسمی دادگستری میتواند بررسی کند که آیا خط خوردگی و تغییر متراژ مربوط به زمان تنظیم سند است یا بعدا اضافه شده. این کار با بررسی جوهر، فشار قلم، نوع خط، و سایر نشانهها انجام میشود.
خطای انسانی یا جعل؟: اگر خط خوردگی طبیعی و ناشی از اشتباه در زمان تنظیم باشد، معمولا با توجه به سایر قرائن (مثلا امضای طرفین در کنار خط خوردگی، توضیح در متن، یا نحوه نوشتن) قابل اثبات است. اگر جعل باشد، کارشناس میتواند نشانههایی از دستکاری بعدی را ارائه کند.
۳. عدم ارائه نسخه خودکاری توسط ورثه
مسئولیت اثبات: اگر طرف مقابل ادعا میکند که نسخه خودکاری را ندارد، بار اثبات ادعا بر عهده اوست. شما موظف نیستید نسخهای را که ندارید ارائه دهید، مگر اینکه نسخهای نزد شما باشد.
نسخه کاربنی شما: همین نسخه کاربنی که دارید، میتواند به عنوان مستند ارائه شود. دادگاه و کارشناس با توجه به شواهد و مدارک تصمیم میگیرند.
۴. نکات حقوقی و عملیاتی
سابقه دعوا و عدم ادعای جعل قبلی: اینکه طرف مقابل در مراحل قبلی دعوا ادعای جعل نکرده و اکنون پس از محکومیت به پرداخت قیمت روز زمین مطرح کرده، میتواند به عنوان یک دفاع مهم برای شما باشد و نشاندهنده سوءنیت یا تاخیر در طرح ادعاست.
ابلاغیهها و عدم حضور سایر ورثه: اگر ابلاغیهها به درستی ارسال شده و ورثه در دادگاه حاضر نشدهاند، مسئولیت عدم حضور و دفاع با خودشان است.