موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا امکان شکایت بابت سازش بدون هماهنگی وجود دارد؟
پرسیده شده ۲ سال پیش
۲۷ پاسخ ثبت شده
سلام، شخصی به من وکالت داده بود با حق توکیل در امور قضایی از جمله صلح و سازش و طرح دعوا و کلیه موارد قضایی بجز رضایت... یه شخص دیگه مطالباتشو توقیف کرده بود و محکومم تو زندان بود و اینم داشت دو طرف رو اذیت میکرد و من بخاطر اینکه هم محکوم از زندان در بیاد و به زندگیش برسه و هم توقیف کننده مطالبات یجوری به پولش برسه وکالت دادم به وکیل و وکیل بینشون سازش نامه پرداخت قسطی با تضمین انجام داد.
حالا اون کسی که به من وکالت داده بود تازه متوجه شده و میگه این سازش مورد قبول من نیست و از من شکایت میکنه و خسارت میگیره در صورتی که کل طلبشو طرف ثالث توقیف کرده بود و شخص زندانی هم حاضر بود تو چند مرحله پرداخت کنه و این اقا هزارتومنم گیرش نمیومد فقط نیتش اذیت دو طرف بود.
حالا چون باش هماهنگ نکردیم میتونه از من شکایت کنه و ممکنه من به چیزی محکوم بشم؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
امکان طرح شکایت از سوی موکل وجود دارد، اما مسئولیت شما مشروط به تخطی از اختیارات و اثبات عدم رعایت مصلحت است که بار اثبات آن بر عهده موکل خواهد بود.
اینکه شما محکوم میشوید یا نه، به متن دقیق اختیارات وکالتنامه شما و اثبات ضرر به موکل بستگی دارد.
زهرا فرجآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
مسئولیت وکیل در صلح و سازش بدون هماهنگی
وکیل ملزم است صرفا در چارچوب اختیارات مندرج در وکالتنامه و با رعایت مصلحت موکل اقدام کند و تخطی از آن مسئولیت به همراه دارد. با این حال، اگر موکل مدعی خسارت یا تجاوز از حدود وکالت باشد، بار اثبات عدم رعایت مصلحت بر عهده خود او خواهد بود. در صورتی که حق سازش داشتهاید و موکل نتواند ضرر یا تخلف شما را ثابت کند، شکایت او به نتیجهای نمیرسد.
منابع: قانون مدنی، ماده ۶۶۲
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
سلام چنانچه حق صلح و سازش را در وکالتنامه داشته باشید و همانطور که ادعا میکنید مصلحت موکل را در نظر داشته آید خیر نمیتواند از شما مطالبه خسارت کند و امکان ابطال سازش را هم ندارد مگر خلاف مصلحت را ثابت کند