موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
بنده در کمیسیون ۱۲۱ و۱۲۲ ناجا،به دلیل ضعف اخلاقی و ارتباط نامتعارف معاف از خدمت شدم،مستنداتی در این زمینه بمن ارائه نشد،از قرار پیامک هایی که سال گذشته تحت عنوان شوخی برای شخص مذکر ناشناس فرستاده بودم مورد استناد قرار گرفته،میخواستم بدانم آیا اعتراض به این رای در دیوان عدالت اداری به نتیجه می رسد وممکن است رای کمیسیون ابطال شود؟؟
اثبات عناوین مجرمانهای به وسیله ارسال پیامک منوط به رسیدگی در محاکم قضایی صالح است.با توجه به توضیحات شما قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری است مطابق ماده ۱۸ - احکام دیوان در موردی که علیه واحدهای مذکور در بند الف ماده ۱۱ صادر گردیده قابل تجدید نظرشکلی است ودر سایر موارد قطعی میباشد بهتر است رای صادره کمیسیون را به رویت یک متخصص برسانید ،مشاوره لازم را بگیرید
با سلام
نتیجه ی اقدام شما از طریق دیوان بستگی به مستندات و مدارک و ادله مستدل شما دارد که بتوانید احقاق حق نمایید در غیر آن و بدون داشتن مدارک بر حقانیت شما امکان اخذ نتیجه مورد نظر برای شما مقدور نخواهد بود
عدم صلاحیت کمیسیون ماده ۱۲۱ قانون ناجا در اخراج ابتدایی فرد به عناوین مجرمانه
اثبات عناوین مجرمانهای چون صرف مشروبات الکلی، استعمال مواد مخدر و برقراری ارتباط نامشروع ـ ولو با تهیه فیلم در حین ارتکاب جرم ـ منوط به رسیدگی در محاکم قضایی صالح است.
رای دیوان
نظر به اینکه در آرای کمیسیونهای مادتین ۱۲۱ و ۱۲۲ تصریح گردیده که مشارالیه برابر مستندات موجود با افراد معلومالحال ارتباط داشته و اقدام به استعمال مواد مخدر و صرف مشروبات الکلی و برقراری ارتباط نامشروع می¬نموده که توسط عوامل حفاظت از نامبرده در حین ارتکاب جرایم فیلم تهیه شده و به اخراج محکوم گردیده است، با توجه به اینکه در تبصره یک ماده ۱۲۴ قانون استخدام نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران مصوب ۷/۱۲/۱۳۸۲ تصریح گردیده تخلفات با عناوین مجرمانه ابتدا توسط مرجع قضایی رسیدگی خواهد شد، علیهذا ایراد به رای وارد است. با اختیار حاصله از ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری دادنامه شماره ۱۲۶۳ مورخ ۱/۶/۸۸ نقض میگردد و مستندا به ماده صدرالذکر و مادتین ۱۰ و ۱۳ قانون دیوان اعتراض شاکی به رای معترض¬عنه در کلاسه پرونده … موجه تشخیص و حکم به ورود آن و نقض رای شماره … مورخ … کمیسیون ماده ۱۲۲ صادر و پرونده مبحوث¬عنه جهت بررسی و رسیدگی مجدد وفق مقررات به کمیسیون ارجاع و اعلام می¬گردد. این رای قطعی است.
رئیس شعبه ۱ تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه
علوی حسینی ـ مهدوی ـ طاهری ـ ساریخانی ـ فرزد
رای دیوان
درخواست اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه شماره ۰۱۳۴ مورخه ۲۳/۱۲/۱۳۸۹ صادره از شعبه اول تشخیص به شرح دادخواست تقدیمی با عنایت به محتویات پرونده و مستندات موجود قابل پذیرش نمی¬باشد. زیرا هر چند رای معترض¬عنه برخلاف مقررات حاکم و عدم قابلیت اجرای مستندات و خلاف آن از قانون جرایم نیروهای مسلح توسط مجلس شورای اسلامی اصدار یافته، با مفاد رای وحدت رویه شماره ۱۹۲ ـ ۱۰/۴/۸۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری هماهنگی ندارد و نظر به اینکه موضوع پرونده مطابق تبصره ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ در شعبه اول تشخیص رسیدگی گردیده است، اعمال مجدد همان قضیه فاقد توجیه قانونی می¬باشد؛ لذا با اجازه حاصله از ماده ۱۲۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد درخواست اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان مصوب ۱۳۸۵ صادر و اعلام می¬نماید. رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه ۲ تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه
مهدوی ـ عرفان ـ صباغی
درود
رای صادره از دیوان عدالت اداری در سنوات قبل در همین موضوع را تقدیم حضورتان می کنم جهت مطالعه و اتخاذ تصمیم
رای دیوان
نظر به اینکه در آرای کمیسیونهای مادتین ۱۲۱ و ۱۲۲ تصریح گردیده که مشارالیه برابر مستندات موجود با افراد معلومالحال ارتباط داشته و اقدام به استعمال مواد مخدر و صرف مشروبات الکلی و برقراری ارتباط نامشروع می¬نموده که توسط عوامل حفاظت از نامبرده در حین ارتکاب جرایم فیلم تهیه شده و به اخراج محکوم گردیده است، با توجه به اینکه در تبصره یک ماده ۱۲۴ قانون استخدام نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران مصوب ۷/۱۲/۱۳۸۲ تصریح گردیده تخلفات با عناوین مجرمانه ابتدا توسط مرجع قضایی رسیدگی خواهد شد، علیهذا ایراد به رای وارد است. با اختیار حاصله از ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری دادنامه شماره ۱۲۶۳ مورخ ۱/۶/۸۸ نقض میگردد و مستندا به ماده صدرالذکر و مادتین ۱۰ و ۱۳ قانون دیوان اعتراض شاکی به رای معترض¬عنه در کلاسه پرونده … موجه تشخیص و حکم به ورود آن و نقض رای شماره … مورخ … کمیسیون ماده ۱۲۲ صادر و پرونده مبحوث¬عنه جهت بررسی و رسیدگی مجدد وفق مقررات به کمیسیون ارجاع و اعلام می¬گردد. این رای قطعی است.
رئیس شعبه ۱ تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه
علوی حسینی ـ مهدوی ـ طاهری ـ ساریخانی ـ فرزد
رای دیوان
درخواست اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه شماره ۰۱۳۴ مورخه ۲۳/۱۲/۱۳۸۹ صادره از شعبه اول تشخیص به شرح دادخواست تقدیمی با عنایت به محتویات پرونده و مستندات موجود قابل پذیرش نمی¬باشد. زیرا هر چند رای معترض¬عنه برخلاف مقررات حاکم و عدم قابلیت اجرای مستندات و خلاف آن از قانون جرایم نیروهای مسلح توسط مجلس شورای اسلامی اصدار یافته، با مفاد رای وحدت رویه شماره ۱۹۲ ـ ۱۰/۴/۸۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری هماهنگی ندارد و نظر به اینکه موضوع پرونده مطابق تبصره ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ در شعبه اول تشخیص رسیدگی گردیده است، اعمال مجدد همان قضیه فاقد توجیه قانونی می¬باشد؛ لذا با اجازه حاصله از ماده ۱۲۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد درخواست اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان مصوب ۱۳۸۵ صادر و اعلام می¬نماید. رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه ۲ تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه
مهدوی ـ عرفان ـ صباغی