موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام
در صورتی که همزمان با امضای قرارداد و در متن آن حکم انتخاب شده باشد، و اکنون از زمان پایان قرارداد مدتی گذشته و یکی از طرفین به تعهدات خود عمل نکرده آیا حکم قرارداد همچنان به قوت خود باقیست و می تواند حکم صادر کند و یا اینکه باید حکم جدیدی انتخاب کرد با توجه به گذشت چند ماه از پایان قرارداد؟
با تشکر
سلام واقعا پرسش شما مبهم میباشد حکم انتخاب شده یعنی چه ؟
اگر منظور شما این است که قبلا در دادگاه رسیدگی شده و حکم صادر شده دیگه نیازی به طرح دعوی جدید نیست
بسمه تعالی: کاربر گرامی باتوجه به ابهام از معنی ( حکم ) که فرمودید نسبت به دریافت ذهنی شخص خودم پاسخ شما را تقدیم میکنم لذا چنانچه مغایرتی در پاسخ ملاحظه فرمودید عفو بفرماید >
اصولا قرارداد ها چنانچه در تاریخ انقضا قرار داد ختم گردد گرچه مدت قرارداد به پایان رسیده اما هریک از طرفین در طول یک سیکل زمانی عرفی و عقلایی مسئول حسن اجرای تعهدات خود هستد و نمیتوان زمان مشخصی برای آن قرار داد مگر به توافق طرفین که بطور مثال توافق نمایند ( تعهذات نسبت به عدم حسن اجرا تا مورخ .... قابل اعتراض و رسیدگی خواهد بود که بهترین مثال آن : تعهد یا ضمانتهای بیمه اییست ) لذا اگر زمانی برای آن قرار داده نشود نسبت به موضوع قرار داد عرف و عادت عرفی قرار داده میشود مثال : ساختمانی را در نظر بگیرید که پیمانکاری طی یک قرار داد تعهد مینماید که در مقابل فلان مبلغ، نقاشی و برقکاری را انجام دهد دیگر قید تاریخ را ثبت نمیکنند .. به نظر شما پیمانکار در این حالت و فرض ،چقدر میتواند کار را به تاخیر بیاندازد ؟؟و تا چه زمانی مشمول پرداخت خسارت نخواهد بود ؟؟ و یا انجام میدهد اما تا مورد استفاده قرار نگیرد و مدت زمان بر آن مقدر نگردد نمیتوان پیمانکار را مشمول خسارت دانست اما در حد زمان عرف و عادت چنانچه نقاش بعد از گذشت مثالا ۶ ماه خراب شود ، گر چه قرارداد تمام شده اما همچنان پیمانکار مسئول است مانند مدرسه سازانی که در واقعه زلزله اخیر ولو با گذشت سالها دچار خسارت شد و دادگاه همه سازندگان و پیمانکاران را مجرم تلقی نمود
این گونه موارد را قانون با عنوان الزامات خارج از قرارداد بیان داشته ..
لذا هر قراردادی اگر ذکر تاریخ برای حسن انجام کار و یا سلامت کار شده باشد قانون مقید به تاریخ ذکر شده است و اگر تاریخی قید نشده باشد مدت زمان آن مقرر بر عرف است و عادت جامعه ..
نکته : شما با عنوان عدم ایفا تعهد منجر به خسارت ، و نسبت به طرف قرارداد منعقده طرح دعوی نمایید ویا با عنوان خسارت عدم النفع در دادسرا شکواییه صادر فرمایید و در هر دو شکایت موارد خسارتی که در اثر عدم ایفا تعهد بوجود اومده رو منوط به نظر کارشناس نمایید ( هرگونه خسارت اعم از مادی و معنوی)و نهایتا با این حالت از طرح دعوی یقینا موفق خواهید شد .
امیدوارم پاسخ رو تقدیم کرده باشم