موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا اظهارات کذب وکیل در دادگاه جرم است؟
پرسیده شده ۵ ماه پیش
۴۹ پاسخ ثبت شده
وکیل شاکی در پرونده ضرب و جرح عمدی در دفاع از موکل خود در دادگاه کیفری ۲ اظهارات کذبی داشته و گفته متهم شکایت متقابل کرده است. در حالی که شکایت متقابل توسط وکیل و ۱۰ روز پس از شکایت اولیه ثبت شده است. در دادنامه نهایی، این شکایت به عنوان یکی از مبانی رای قطعی درج شده است. آیا این موضوع به عنوان جرم نشر اکاذیب یا فریب مقام قضایی قابل پیگیری کیفری است؟ سابقه اظهارات کذب این وکیل در پرونده‌های دیگر نیز وجود دارد و به سادگی قابل اثبات است.
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
اظهارات وکیل در مقام دفاع از موکل جرم نشر اکاذیب یا فریب دادگاه محسوب نمی‌شود و فاقد وصف کیفری است.
این قاعده کلی درباره بیانات دفاعی وکیل صدق می‌کند، اما محتوای لایحه و اسناد موجود در پرونده می‌تواند جزئیات را شفاف‌تر کند.
بهنام رفیعی سارانآنلاینوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۴٫۷
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
عدم تحقق جرم در اظهارات دفاعی وکیل
اظهارات وکیل در دادگاه نشر اکاذیب یا فریب مقام قضایی به شمار نمی‌رود، زیرا وکیل این مطالب را در مقام دفاع و بر اساس اظهارات و خواست موکل خود بیان کرده است. ثبت شکایت توسط وکیل به نمایندگی از شاکی صورت می‌گیرد و تاریخ و جزئیات آن نیز در پرونده ثبت بوده و دادگاه به آن اشراف دارد. بنابراین صرف بیان این مطالب در دادگاه وصف مجرمانه ندارد و قابل پیگیری کیفری نیست.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
نشر اکاذیب به مراجع قضایی زمانی محقق میشود که کسی عمدا اطلاعات کذب یا گمراه‌کننده‌ای ارائه دهد که موجب تضییع حقوق دیگران یا گمراه کردن مقام قضایی شود (ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲). اگر وکیل با علم و عمد اظهارات نادرست داده که جزء مستندات دادنامه شده و این باعث تصمیم اشتباه دادگاه گردیده، احتمالا مصداق این جرم وجود دارد.
جرم فریب مقام قضایی:
هنگامی که توسط ارائه اسناد یا اظهارات کذب، مقام قضایی فریب داده شود و تصمیم ناصحیح گرفته شود، جرم محسوب میشود. البته اثبات عمد و اطلاع از کذب بودن اظهارات، شرط اساسی برای تعقیب کیفری است.
سابقه اظهارات کذب وکیل:
اگر سوابق متعدد و قابل اثباتی وجود داشته باشد که وکیل مرتکب اظهارات کذب شده، این موضوع قوت بیشتری برای تعقیب کیفری و حتی پیگیری انتظامی از طریق کانون وکلا دارد.
توصیه حقوقی برای پیگیری:
جمع‌آوری مستندات دقیق: مستندسازی دقیق زمان ثبت شکایت اولیه و متقابل، متن اظهارات وکیل در دادگاه و متن رای دادگاه که از آنها سوءاستفاده شده است.
شکایت کیفری مستقل: می‌توانید علیه وکیل بابت جرم نشر اکاذیب و فریب مقام قضایی شکایت نمایید. این شکایت در دادسرای محل وقوع جرم قابل رسیدگی است.
شکایت انتظامی: علاوه بر تعقیب کیفری، طرح شکایت در کانون وکلای مربوطه به‌عنوان تخلف حرفه‌ای وکلای دادگستری امکان‌پذیر است.
نقش وکیل یا مشاور حقوقی برای رسیدگی به شکایت: بهتر است موضوع را با وکیل دیگری که تخصص کیفری دارد مطرح و شکایت‌ها را از طریق وی تنظیم کنید.
با سلام کاربر گرامی خیر این نشر اکاذیب نمی باشد ،ضمن اینکه درست است که وکیل شکایت را ثبت کرده اما به نمایندگی از شاکی بوده و این یک اصطلاح حقوقی هست که وکیل بکار میبرد یعنی اقدام وکیل به خواست شاکی بوده و در واقع شاکی خواسته که این شکایت ثبت شده ،در خصوص زمان ثبت شکایت هم این اطلاعات در پرونده مضبوط بوده و نیازی به دور زدن دادگاه ندارد ،دادگاه کاملا به این موارد اشراف داشته و چیزی نبوده که وکیل بخواهد مقام قضایی را فریب دهد.
اظهارات کذب وکیل در دادگاه در صورتی که “عمدی” و “قابل اثبات” باشد و واقعا باعث گمراهی مقام قضایی و اثر در رای شده باشد، می‌تواند از نظر کیفری قابل پیگیری باشد؛ اما مناسب‌ترین عنوان دقیق به متن اظهارات و ماهیت آن بستگی دارد و برای همین، ارائه مدارک تاریخ ثبت شکایت متقابل و متن دقیق اظهارات و استناد دادنامه تعیین‌کننده است. همزمان، شکایت انتظامی مسیر قوی‌تری هم برای پیگیری همین موضوع است
سلام و عرض ادب
اگر وکیل شاکی عنوان کرده باشد که متهم، شکایت متقابل کرده ولی درواقع، وکیل متهم اقدام به طرح شکایت متقابل به وکالت از متهم کرده باشد؛ هیچ کذب و دروغی گفته نشده چرا که اقدامات وکیل متهم، به منزله اقدامات خود متهم که موکل اوست، تلقی میشود و فاصله زمانی طرح دو شکایت متقابل نیز، حتی اگر مدت طولانی از هم فاصله داشته باشد؛ رفع تقابل نمیکند.
با سلام در صورتی که این اظهارات کذب باعث ازبین رفتن حقوق دیگری گردد. قابل پیکیری است ولی انجه قابل تامل است انکه دادگاه به اسناد توجه دارد نه به اظهارات افراد چه وکیل چه اصیل باید مستند و دلیل ارائه دهند والا ارزش قانونی ندارد ولو به دروغ
باسلام،اظهارات کذب وکیل در دادگاه در صورت عمدی و قابل اثبات بودن و تاثیرگذاری بر رای، می‌تواند از نظر کیفری قابل پیگیری باشد؛ عنوان دقیق به متن اظهارات و ماهیت آن بستگی دارد و شکایت انتظامی نیز می‌تواند مسیر مناسبی برای پیگیری باشد.
سلام کاربر گرامی خیر با توجه به توضیحات شما و بر اساس قانون ، جرم کیفری نشر اکاذیب و هیچ جرم دیگری توسط وکیل محقق نشده است زیرا وکیل در مقام دفاع از موکل ، دفاعیات و دلایل خود را بیان و ارائه کرده است
سلام خیر با توجه به توضیحات شما و بر اساس قانون ، جرم کیفری نشر اکاذیب و هیچ جرم دیگری توسط وکیل محقق نشده است زیرا وکیل در مقام دفاع از موکل ، دفاعیات و دلایل خود را بیان و ارائه کرده است
بله اما سخت
اظهار شفاهی وکیل معمولا نشر اکاذیب نیست
شکایت انتظامی به دادگاه انتظامی وکلا بده
اعاده دادرسی اگر کذبش ثابت شود
شکایت کیفری فریب مقام قضایی نیاز به اثبات سوءنیت و تبانی دارد
با درود ، اگر در متن دادنامه فقط به اظهارات کذب وکیل استناد شده و مبنای رای فقط اظهارات کذب وکیل است ، با اعاده دادرسی قابل نقض است ولی تخلف وکیل جرم محسوب نمی شود
