لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
وکیل شاکی در پرونده ضرب و جرح عمدی در دفاع از موکل خود در دادگاه کیفری ۲ اظهارات کذبی داشته و گفته متهم شکایت متقابل کرده است. در حالی که شکایت متقابل توسط وکیل و ۱۰ روز پس از شکایت اولیه ثبت شده است. در دادنامه نهایی، این شکایت به عنوان یکی از مبانی رای قطعی درج شده است. آیا این موضوع به عنوان جرم نشر اکاذیب یا فریب مقام قضایی قابل پیگیری کیفری است؟ سابقه اظهارات کذب این وکیل در پروندههای دیگر نیز وجود دارد و به سادگی قابل اثبات است.
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
جرم نشر اکاذیب به مراجع قضایی:
نشر اکاذیب به مراجع قضایی زمانی محقق میشود که کسی عمدا اطلاعات کذب یا گمراهکنندهای ارائه دهد که موجب تضییع حقوق دیگران یا گمراه کردن مقام قضایی شود (ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲). اگر وکیل با علم و عمد اظهارات نادرست داده که جزء مستندات دادنامه شده و این باعث تصمیم اشتباه دادگاه گردیده، احتمالا مصداق این جرم وجود دارد.
جرم فریب مقام قضایی:
هنگامی که توسط ارائه اسناد یا اظهارات کذب، مقام قضایی فریب داده شود و تصمیم ناصحیح گرفته شود، جرم محسوب میشود. البته اثبات عمد و اطلاع از کذب بودن اظهارات، شرط اساسی برای تعقیب کیفری است.
سابقه اظهارات کذب وکیل:
اگر سوابق متعدد و قابل اثباتی وجود داشته باشد که وکیل مرتکب اظهارات کذب شده، این موضوع قوت بیشتری برای تعقیب کیفری و حتی پیگیری انتظامی از طریق کانون وکلا دارد.
توصیه حقوقی برای پیگیری:
جمعآوری مستندات دقیق: مستندسازی دقیق زمان ثبت شکایت اولیه و متقابل، متن اظهارات وکیل در دادگاه و متن رای دادگاه که از آنها سوءاستفاده شده است.
شکایت کیفری مستقل: میتوانید علیه وکیل بابت جرم نشر اکاذیب و فریب مقام قضایی شکایت نمایید. این شکایت در دادسرای محل وقوع جرم قابل رسیدگی است.
شکایت انتظامی: علاوه بر تعقیب کیفری، طرح شکایت در کانون وکلای مربوطه بهعنوان تخلف حرفهای وکلای دادگستری امکانپذیر است.
نقش وکیل یا مشاور حقوقی برای رسیدگی به شکایت: بهتر است موضوع را با وکیل دیگری که تخصص کیفری دارد مطرح و شکایتها را از طریق وی تنظیم کنید.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل ضرب و جرح صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۷۰۰ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
اظهارات کذب وکیل در دادگاه در صورتی که “عمدی” و “قابل اثبات” باشد و واقعا باعث گمراهی مقام قضایی و اثر در رای شده باشد، میتواند از نظر کیفری قابل پیگیری باشد؛ اما مناسبترین عنوان دقیق به متن اظهارات و ماهیت آن بستگی دارد و برای همین، ارائه مدارک تاریخ ثبت شکایت متقابل و متن دقیق اظهارات و استناد دادنامه تعیینکننده است. همزمان، شکایت انتظامی مسیر قویتری هم برای پیگیری همین موضوع است
کاربر گرامی خیر این نشر اکاذیب نمی باشد ،ضمن اینکه درست است که وکیل شکایت را ثبت کرده اما به نمایندگی از شاکی بوده و این یک اصطلاح حقوقی هست که وکیل بکار میبرد یعنی اقدام وکیل به خواست شاکی بوده و در واقع شاکی خواسته که این شکایت ثبت شده ،در خصوص زمان ثبت شکایت هم این اطلاعات در پرونده مضبوط بوده و نیازی به دور زدن دادگاه ندارد ،دادگاه کاملا به این موارد اشراف داشته و چیزی نبوده که وکیل بخواهد مقام قضایی را فریب دهد.
بسم تعالی
اظهارات کذب وکیل فاقد وصف مجرمانه است و تخلف انتظامی و جرمی از سوی وکیل صورت نگرفته است و اظهارات وکیل صرفا در مقام دفاع از موکل بوده است.
اگر وکیل شاکی عنوان کرده باشد که متهم، شکایت متقابل کرده ولی درواقع، وکیل متهم اقدام به طرح شکایت متقابل به وکالت از متهم کرده باشد؛ هیچ کذب و دروغی گفته نشده چرا که اقدامات وکیل متهم، به منزله اقدامات خود متهم که موکل اوست، تلقی میشود و فاصله زمانی طرح دو شکایت متقابل نیز، حتی اگر مدت طولانی از هم فاصله داشته باشد؛ رفع تقابل نمیکند.
در صورتی که این اظهارات کذب باعث ازبین رفتن حقوق دیگری گردد. قابل پیکیری است ولی انجه قابل تامل است انکه دادگاه به اسناد توجه دارد نه به اظهارات افراد چه وکیل چه اصیل باید مستند و دلیل ارائه دهند والا ارزش قانونی ندارد ولو به دروغ
کاربر گرامی خیر با توجه به توضیحات شما و بر اساس قانون ، جرم کیفری نشر اکاذیب و هیچ جرم دیگری توسط وکیل محقق نشده است زیرا وکیل در مقام دفاع از موکل ، دفاعیات و دلایل خود را بیان و ارائه کرده است
خیر با توجه به توضیحات شما و بر اساس قانون ، جرم کیفری نشر اکاذیب و هیچ جرم دیگری توسط وکیل محقق نشده است زیرا وکیل در مقام دفاع از موکل ، دفاعیات و دلایل خود را بیان و ارائه کرده است
اگر در متن دادنامه فقط به اظهارات کذب وکیل استناد شده و مبنای رای فقط اظهارات کذب وکیل است ، با اعاده دادرسی قابل نقض است ولی تخلف وکیل جرم محسوب نمی شود
جرم و حتی تخلف انتظامی توسط وکیل صورت نپذیرفته است
کاربر گرامی اظهارات وکیل در حکم کذب نبوده و میتوانسته حسب اظهارات موکل در دفاع از حقوق موکل نسبت به مطالب در دادگاه اهتمام ورزد
اظهارات وکیل در مقام دفاع از موکل بیان شده،و اظهارات کذب محسوب نمی گردد تا در مقام تعقیب کیفری قرلر بگیرد.
خیر امکانش نیست زیرا جرمی تحقق نیافته است و اظهارات ایشان بنا براظهارات موکل است
و قابل شکایت نمیباشد
باسلام باتوجه به وظیفه وکیل دفاع از موکل است لذا جرمی اتفاق نیفتاده است.
اظهارات وکیل تنها در مقام دفاع و بنا به اظهارات موکل انجام می شود...ــ
باسلام؛
وکیل مطابق اظهارات موکل دفاع می نماید.
عنوان مجرمانه ای ندارد.
به نظر خیر امکانش نیست زیرا جرمی تحقق نیافته است و اظهارات ایشان بنا براظهارات موکل است
خیر. فقط در تجدیدنظر میتواند از موجبات و دلایل اعتراض شما به رای صادره باشد
وکیل نماینده موکل است. به همین جهت جرمی واقع نشده است.
اظهارات وکیل در مقام دفاع بود و مجرمانه محسوب نمی شود.
باسلام صرف اظهارات کذب ، وصف مجرمانه ندارد
خیر در این فرض جرمی تحقق پیدا نکرده است
~
صرف اظهارات کذب وکیل، فاقد وصف مجرمانه است.
اظهارات وکیل تنها در مقام دفاع و بنا به اظهارات موکل انجام می شود
دفاع در دادگاه نشر اکاذیب نمی باشد.
اظهارات وکیل در مقام دفاع از حقوق موکل می باشد
اظهارات کذب جرم نیست و تشخیص صحت مطالب با قاضی ست
وکیل موظف است از موکل دفاع نمایید
خیر در این فرض جرمی تحقق پیدا نکرده
خیر تخلف انتظامی و جرمی از سوی وکیل تحقق نیافته است.
وقتت بخیر
جرمی محقق نشده
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
