خدمات
بنیاد وکلا

آیا اظهارات وکیل در دادگاه کیفری اقرار موکل محسوب می‌شود و نحوه دفاع در برابر اتهام توهین و قذف چگونه است؟

پرسیده شده دیروز۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در پرونده‌ای کیفری متهم به توهین با الفاظ رکیک و ناموسی شده‌ام. در جلسه بازپرسی در دادسرا به‌درستی تفهیم اتهام نشدم؛ زمانی که دادیار پرسید آیا به شاکی و فرزندش فحاشی کرده‌ام، صراحتاً انکار کردم. اما هنگام بیان سابقه اختلافات و شکایتی که قبلاً از آن‌ها مطرح کرده بودم، ماجرا را توضیح دادم. به دلیل شلوغی اتاق و فشار روحی، تمرکز کافی نداشتم و دادیار در قرار جلب به دادرسی درج کرده است که من «اقرار به مشاجره لفظی» کرده‌ام.
اکنون پرونده به دادگاه ارسال شده است. می‌خواستم بدانم در دادگاه چگونه باید از خود دفاع کنم؟ آیا صحبت‌های وکیل به جای من، اقرار کیفری محسوب می‌شود؟ و آیا در پاسخ به پرسش‌های قاضی می‌توانم سکوت کرده و بیان کنم که وکیلم صحبت خواهد کرد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اظهارات وکیل به هیچ وجه اقرار کیفری موکل محسوب نمی‌شود و شما حق دارید در دادگاه سکوت کرده و دفاع را به وکیلتان بسپارید. همچنین باید در دادگاه صراحتاً اتهام توهین را انکار کنید و توضیح دهید که بیان سابقه اختلاف، اقرار به ارتکاب جرم نبوده است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم نفوذ اقرار وکیل و امکان استفاده از حق سکوت

اظهارات وکیل به جای شما اقرار کیفری محسوب نمی‌شود، چرا که اقرار امری شخصی است و قابل توکیل نیست. متهم می‌تواند در دادگاه از حق سکوت استفاده کند و پاسخ به پرسش‌ها را به وکیل خود واگذار نماید، بدون آنکه این سکوت دلیلی علیه او تلقی شود. در خصوص اتهام توهین نیز باید صراحتاً موضوع را انکار کرده و روشن کنید که صحبت‌های قبلی صرفاً بیان سابقه مشاجره و اختلافات بوده و هرگز اقرار به فحاشی یا توهین نبوده است. در نهایت، اثبات ارتکاب توهین بر عهده شاکی پرونده قرار دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

انتخاب هوش مصنوعی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۱ نظر)

در دادگاه صریح انکار کن بگو توضیح سابقه اختلاف تشریح مشاجره لفظی بود نه اقرار به توهین و بار اثبات بر عهده شاکی است
صحبت وکیل به جای تو اقرار کیفری نیست و اقرار قابل توکیل نیست
می‌توانی سکوت کنی و بگویی وکیلم صحبت می‌کند سکوتت طبق ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری علیه تو استفاده نمی‌شود

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱۹ نظر)

در دادگاه ضمن انکار صریح اتهام، تصریح کنید که بیان سابقه اختلاف، اقرار به توهین نیست. اظهارات وکیل نیز اقرار کیفری محسوب نمی‌شود. همچنین حق سکوت برای شما محفوظ است.

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۶۵ نظر)

در دادگاه صراحتاً انکار کنید و توضیح دهید که در دادسرا اتهام به‌درستی تفهیم نشده و اظهارات شما درباره «مشاجره لفظی» بوده، نه اقرار به توهین. صحبت‌های وکیل به‌جای شما اقرار کیفری محسوب نمی‌شود و می‌توانید سکوت کرده و بیان کنید که وکیلم صحبت خواهد کرد.

درسا حسن زاده

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود بر شما، در دادگاه تأکید کنید که صحبت‌های قبلی صرفاً برای توضیح اختلاف و مشاجره لفظی بوده و به هیچ عنوان به معنای اقرار به توهین نیست. اثبات اتهام بر عهده شاکی است و اظهارات وکیل نیز جایگزین اقرار شخص شما نمی‌شود. همچنین می‌توانید از حق سکوت استفاده کنید و دفاع را به وکیل خود بسپارید.

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۴ نظر)

بادرود
اظهارات وکیل صرفا برای دفاع از موکل است براساس ماده ماده ۲۰۵ قانون آیین دادرسی مدنی
: اقرار وکیل علیه موکل خود نسبت به اموری که قاطع دعوا است پذیرفته نمی‌شود
اعم از این که اقرار در دادگاه یا خارج از دادگاه به عمل آمده باشد.

امیر تاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

با درود
اقرار وکیل نفوذ ندارد و قابل قبول نیست
در جلسه دادگاه نیازی به حصور شما نیست و وکیل میتواند به تنهایی حضور یابد و از طرف شما دفاع کند و با حضور شما نیز نیاز به پاسخ شما نیست

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام . لزوما انکار پس از اقرار ،موجب بی اعتباری اقرار سابق نخواهد شد مگر بتوانید اثبات کنید که اساسا اقرار نکرده اید . و توضیح دهید که اظهرات شما در مقام بیان سابقه اختلافات گذشته بوده است و نه اقرار به ارتکاب جرم . اقرار وکیل ،اقرار شما محسوب نمیشود و اقرار قابل توکیل نیست

بله شما میتوانید سکوت کنید یا دفاع را به وکیل محول کنید

امیرحسین اوحدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

در جلسه رسیدگی مجدد انکار کنید و اعلام کنید فقط اختلاف قدیمی با یکدیگر داشتیم.وکیل به جای شما نمی تواند اقرار کند.

مرتضی کردی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام اقرار به مشاجره لفظی نمی تواند دلیل محکومیت شما شود اقرار به توهین یا فحاشی باید احراز شود.
خیر اقرار وکیل علیه شما نمی تواند مستند رای فرار بگیرد.
بله از حقوق متهم سکوت است و شما می توانید به دادگاه بگویید که دفاعیات را وکیلم انجام می دهد،اما بهتر است در پاسخ به مقام قضایی مبنی بر قبول اتهام پاسخ منغی با کلمات مانند خیر یا قبول ندارم عنوان نمایید.

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۸ نظر)

در دادگاه صراحتاً اعلام کنید که اتهام توهین را قبول ندارید و توضیحات شما صرفاً شرح اختلافات قبلی بوده است، نه اقرار به فحاشی. صحبت‌های وکیل به‌خودی‌خود اقرار کیفری شما محسوب نمی‌شود. درخواست کنید صورت‌جلسه بازپرسی بررسی شود؛ زیرا انکار صریح شما با اقرار به مشاجره تفاوت دارد.بهتر است لایحه دفاعیه‌ای برای اصلاح برداشت نادرست از اظهاراتتان به دادگاه ارائه کنید.

افشین پورقلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود
با این توضیحات شما اقراری بابت توهین نکرده اید
اقرار وکیل اقرار شما نیست ولی در جلسه دادگاه اگر توهین نکرده اید با اصرار انکار کنید.
وکیل هم می‌تواند به جای شما صحبت کند و اصولاً کار وکیل صحبت حال موکل است.

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۲ نظر)

سلام کاربر گرامی اظهارات وکیل اصولاً اقرار کیفری موکل محسوب نمی‌شود؛ اقرار باید مطابق ماده ۱۶۴ قانون مجازات اسلامی، اخبار شخص به ارتکاب جرم از جانب خود باشد.صرف اقرار به مشاجره لفظی، به معنای پذیرش توهین یا قذف نیست و باید میان مشاجره و استعمال الفاظ مجرمانه تفکیک کرد.
در دادگاه صراحتاً اعلام کنید که اتهام را قبول ندارید و اظهارات شما در دادسرا صرفاً شرح سابقه اختلافات بوده است، نه اقرار به ارتکاب جرم.
مطابق ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری، حق سکوت دارید و می‌توانید از پاسخ به پرسش‌ها خودداری کنید؛ با این حال بهتر است دفاع ماهوی و توضیحات لازم را با هماهنگی وکیل ارائه دهید.

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۳ نظر)

درود
در دادگاه ضمن انکار صریح اتهام، تصریح کنید که بیان سابقه اختلاف، اقرار به توهین نیست. اقرار وکیل بر علیه موکل نافذ نخواهد بود

اصلان فرهادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

اقرار وکیل برای شما نافذ نیست ضمن انکار صریح، بیان نمایید که صرف مشاجره لفظی به معنای توهین یا قذف دیگری نیست چرا که مشاجره لفظی می‌تواند بحث درباره مورد اختلاف نیز باشد و نمی‌توان توهین... برداشت کرد.

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۰ نظر)

اتهام توهین و قذف را صریحاً انکار کنید و توضیح دهید که بیان اختلافات، اقرار به جرم نیست. اظهارات وکیل اقرار کیفری محسوب نمی‌شود و حق سکوت طبق ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری محفوظ است. درخواست بررسی صورت‌جلسه دادیاری را مطرح کنید. در صورت نیاز، لایحه دفاعیه تنظیم می‌کنم.

مجتبی پروانه سدهی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود
با حفظ آرامش در دادگاه صرفاً سؤبرداشت اتفاق افتاده را توضیح دهید ، و در مورد سوال دوم خیر اقرار قابل توکیل نیست ، و شما میتوانید در حلسه رسیدگی سکوت اختیار کنید .

محمد نصیری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۱۵ نظر)

با سلام
در دادگاه صراحتاً اعلام کنید که اتهام توهین را از ابتدا انکار کرده‌اید و توضیح سابقه اختلافات، به‌معنای اقرار به فحاشی نیست. مطابق ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی کیفری حق سکوت دارید و می‌توانید از پاسخ‌گویی خودداری کنید. اظهارات وکیل نیز به‌جای شما اقرار کیفری محسوب نمی‌شود. توصیه می‌شود لایحه دفاعیه‌ای تنظیم و در آن به عدم تفهیم صحیح اتهام و برداشت نادرست از اظهاراتتان در مرحله بازپرسی اعتراض کنید.

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲ نظر)

در دادگاه می‌توانید ضمن انکار اتهام، توضیح دهید که اظهارات شما درباره سابقه اختلافات بوده نه اقرار به فحاشی، و صحبت وکیل به‌جای شما به‌تنهایی اقرار کیفری محسوب نمی‌شود؛ سکوت نیز حق شماست، اما بهتر است با راهنمایی وکیل دفاع مستند ارائه دهید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

امیر تاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه۵٫۰(۱۵ نظر)