بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا اطلاع از اختلاف حاکی از عالم بودن برفضولی بودن معامله میباشد؟

پرسیده شده ۳ سال پیش ۱۳ پاسخ ثبت شده

سلام.بر سر مالکیت زمینی با همسایه اختلاف داشتم ازسال۹۰تا۱۴۰۲.از زمین مورد اختلاف به شخصی فروختم سال۹۳ وخریدار از اختلافی بودن زمین مطلع بود هنگام خریداما مشخص نشده بد زمین مال من است یا همسایه.در۱۴۰۲مشخص شده زمبن متعلق به همسایه هست سوالم اینکه آیا اطلاع خریدار از اختلافی بودن زمین به منزله عالم بودن برفضولی بودن معامله میباشد؟؟وخریدار نمیتواند غرامات را ازمن مطالبه کند؟ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

میان وکلا در این باره اختلاف نظر وجود دارد؛ گروهی معتقدند صرفِ اطلاع از اختلافی بودن ملک به معنای آگاهی از فضولی بودن معامله نیست و خریدار می‌تواند علاوه بر ثمن، غرامت و خسارت را مطالبه کند، اما گروهی دیگر بر این باورند که اطلاع از اختلاف مانع دریافت خسارت است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اختلاف نظر در حق مطالبه خسارت توسط خریدار

در خصوص اینکه آیا اطلاع از اختلافی بودن زمین مانع دریافت غرامت است یا خیر، دو دیدگاه حقوقی وجود دارد. بخشی از وکلا معتقدند اختلاف در مالکیت با فضولی بودن تفاوت دارد و چون مالک نهایی مشخص نبوده، خریدار عالم به فضولی بودن تلقی نمی‌شود و حق مطالبه غرامت را دارد. در مقابل، گروهی دیگر استدلال می‌کنند که با اثبات اطلاع خریدار از نزاع و معارض داشتن ملک، وی بر اساس قاعده اقدام حق مطالبه خسارت و غرامات را نخواهد داشت و تنها می‌تواند اصل ثمن را پس بگیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ سال پیش
پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۶ مشاوره موفق

با سلام
ایشان هنگام معامله فقط اطلاع داشتند که مالکیت ملک اختلافی است اما درباره اینکه فضولی است و به همسایه تعلق دارد اطلاعی نداشتند. بنابراین امکان اینکه علاوه بر ثمن همچنان خسارات قابل مطالبه باشد وجود دارد.

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴٬۰۴۶ مشاوره موفق

صرف اطلاع خریدار از اختلافی بودن زمین به معنای «عالم بودن به فضولی بودن معامله» نیست. آگاهی از وجود دعوا یا اختلاف مالکیت با علم قطعی به فضولی بودن تفاوت دارد. بنابراین اگر بعدا مشخص شود زمین متعلق به دیگری بوده، خریدار همچنان می‌تواند بر اساس قواعد ضمان در معاملات فضولی، مطالبه غرامت یا ثمن پرداختی را از فروشنده بخواهد.

رضا گلریز
رضا گلریز
۳ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۱٬۱۷۲ مشاوره موفق

سلام
شما به عنوان مالک معامله نموده اید و اینکه وجود اختلاف در مالکیت بدون احراز شرایط آن علم به معامله نسبت به مال غیر باشد دور از ذهن به نظر می رسد هر چند جنبه ی اثباتی خواهد داشت.نتیجتا صرف آگاهی خریدار از وجود اختلاف در مالکیت مانع از مطالبه ثمن و غرامت نخواهد بود.

حمید رضا حاجتی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۹ مشاوره موفق

رای دادگاه نسبت به اعلام مالکیت همسایه جنبه ی اعلامی داره نه تاسیسی.(برای اطلاع از تعریف و توضیح معانی تحقیق کنید)
اگه خریدار آگاهی و توجه داشته باشند نسبت به محق بودن همسایه بر ملک و اثبات سو نیت در معامله میشه و علاوه بر اصل پول باید غرامت هم پرداخت بشه،
صحبتها طبق رای وحدت رویه دیوان عالی هستش.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
فائزه احمدی
فائزه احمدی تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۴۷۰ مشاوره موفق

باسلام بنظر باتوجه به اطلاع ایشان ازاختلاف موجود و مشخص نبودن مالک اصلی امکان مطالبه خسارت وجود ندارد

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
خیر خریدار همچنان می تواند علاوه بر ثمن، غرامات را نیز از شما مطالبه نماید چرا که اختلاف در مالکیت با فوضولی بودن معامله دو مقوله متفاوت است.

علی اکبر یزدانی
علی اکبر یزدانی
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۵۳۵ مشاوره موفق

درود بر شما
با فرض آگاهی خریدار از موضوع و درنتیجه فضولی تلقی شدن معامله از جنبه حقوقی ، حق مطالبه خسارت برای وی منتفی ست.

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۳ مشاوره موفق

سلام این اطلاع ارتباطی با مطالبه خسارت ندارد

محمد نادر مدبری ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۱ مشاوره موفق

با سلام ، اطلاع از اختلافی بودن ملک و وجود معارض و مشخص شدن بعدی مالک ( همسایه ) استصحاب از فضولی بودن معامله است و خریدارغیر از مطالبه ثمن حق دریافت خسارت از شما را ندارد .

سعید قیطانی ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
غرامات وارده قابل مطالبه می باشند

امین احمدی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۱۴ مشاوره موفق

به نظر ایشون امکان مطالبه خسارت رو نداره

عادل بابایی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۸ مشاوره موفق

سلام این اطلاع مداخله ای با مطالبه خسارت ندارد

محمد محمدزاده فرتاش ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

سلام.در صورت اثبات اطلاع ایشان،طبق قاعده اقدام شما مسئول خسارات وارده نیستید.

۳۰۴ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید