آیا اشکال متهمان قابل پذیرش است با وجود اقرار و گزارش واحد قضایی کلانتری؟
سلام
متهمی به دو اتهام توهین و تهدید در دو پرونده مجزا با مستندات یکسان محکومیت قطعی محکوم شده است. چون در پرونده اول خودش و وکیلش به ارسال پیامها اقرار کرده اند و پیامها را به دستور قاضی واحد قضایی کلانتری تایید و متون را با دست خط خودشان (کلانتری) گزارش کرده اند و استعلام شماره های تلفن ارسال کننده و دریافت کننده را هم به دادسرا داده اند اما قضات دلیلی برای ارسال پیامها به پلیس فتا ندیده اند و حکم داده اند.
حال در پرونده دیگری به اتهام افترای جعلی بودن پیامها از سوی شاکی؛ احضار شده اند. متهمان اعلام کرده اند چون پلیس فتا متون را بررسی و تایید نکرده است بنابراین این پیامها ساختگی است اما همانگونه که عرض کردم قبلا به ارسال پیام اقرار شده است. لازم به ذکر است که پیامهای فوق بعد از دوسال که از تاریخ ارسال میگذرد از گوشی شاکی حذف شده اند.
سپاس
اقرارِ وکیل علیه موکل در امور کیفری اعتباری ندارد، اما اگر خودِ متهم به ارسال پیامها اقرار کرده باشد معتبر است؛ هرچند متهم میتواند با ارائه ادله اقرار قبلی را انکار کند.
این قاعده کلی است و پذیرش ادعای ساختگی بودن پیامها به این بستگی دارد که در پرونده دقیقا چه کسی اقرار کرده و چه مدارکی وجود دارد.