بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا اشکال متهمان قابل پذیرش است با وجود اقرار و گزارش واحد قضایی کلانتری؟

پرسیده شده ۴ سال پیش ۹ پاسخ ثبت شده

سلام
متهمی به دو اتهام توهین و تهدید در دو پرونده مجزا با مستندات یکسان محکومیت قطعی محکوم شده است. چون در پرونده اول خودش و وکیلش به ارسال پیامها اقرار کرده اند و پیامها را به دستور قاضی واحد قضایی کلانتری تایید و متون را با دست خط خودشان (کلانتری) گزارش کرده اند و استعلام شماره های تلفن ارسال کننده و دریافت کننده را هم به دادسرا داده اند اما قضات دلیلی برای ارسال پیامها به پلیس فتا ندیده اند و حکم داده اند.
حال در پرونده دیگری به اتهام افترای جعلی بودن پیامها از سوی شاکی؛ احضار شده اند. متهمان اعلام کرده اند چون پلیس فتا متون را بررسی و تایید نکرده است بنابراین این پیامها ساختگی است اما همانگونه که عرض کردم قبلا به ارسال پیام اقرار شده است. لازم به ذکر است که پیامهای فوق بعد از دوسال که از تاریخ ارسال میگذرد از گوشی شاکی حذف شده اند.

سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اقرارِ وکیل علیه موکل در امور کیفری اعتباری ندارد، اما اگر خودِ متهم به ارسال پیام‌ها اقرار کرده باشد معتبر است؛ هرچند متهم می‌تواند با ارائه ادله اقرار قبلی را انکار کند.

این قاعده کلی است و پذیرش ادعای ساختگی بودن پیام‌ها به این بستگی دارد که در پرونده دقیقا چه کسی اقرار کرده و چه مدارکی وجود دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار اقرار متهم در برابر ادعای پیام جعلی

طبق نظر وکلا، اقرارِ وکیل در دعاوی کیفری علیه موکل پذیرفته نیست و تاثیری ندارد. با این حال، اگر خودِ متهم شخصا به ارسال پیام‌ها اقرار کرده باشد، این اقرار معتبر است و در پرونده افترا می‌توان به آن استناد کرد. البته متهم در صورت ارائه ادله دیگر می‌تواند اقرار قبلی خود را انکار کند و موضوع به بررسی دقیق جزئیات آرا نیاز دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۴ سال پیش
فاطمه حفیظی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

باسلام اقرار وکیل نسبت به جرم ایشان پذیرفته نیست اما اگر اقرار خودش نسبت به صدور چنین پیامک هایی از جانب خودش وجود دارد اهمیت و اعتبار دارد وشخص ذی نفع از چنین اقاریری می تواند در مورد افترا به آن استناد کند.

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۷۹ مشاوره موفق

با سلام در صورت ارائه ادله دیگر می توانند اقرار خود را انکار نمایند

امین ولی زاده ۴ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

با درود. اولا اقرار وکیل علیه موکل در دادگاه تاثیر ندارد و اعتبار ندارد. ضمنا باید موضوع دقیق بررسی و پاسخ قاطع داده شود

شادی علی پور ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۵ مشاوره موفق

سلام، اقرار قاطع دعوا از وکیل پذیرفته نیست، در مورد این شکایات باید جزئیات و آرا بررسی شود

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
علیرضا زرینه پور ۴ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۴ مشاوره موفق

بادرود
در موارد قاطع دعوی از وکیل اقرار پذیرفته نیست

حسین مظاهری تهرانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
موضوع به بررسی بیشتری نیاز دارد.

ندا فرخ نیا ۵ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۴۰ مشاوره موفق

با سلام
موضوع نیاز به بررسی و توضیحات بیشتر دارد

ابوالفضل جهان بخش ۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

بادرودوسلام باید موضوع بررسی شود.

حسن آرین پور ۹ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،نیاز ب بررسی دارد

۲۲۶ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید