بنیاد وکلا
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا استفاده از واژه «فلج» در جلسه کارشناسی توهین محسوب می‌شود؟

پرسیده شده
۱۵ پاسخ ۴۲

در جلسه کارشناسی دادگستری، پدرم در پاسخ به سؤال کارشناس درباره مشکل رفت‌وآمد، به شوهر یکی از خواهان‌ها اشاره کرد و گفت این آقا از ابتدا فلج بوده؛ واژه «خداز‌ده» به‌کار نرفت. اکنون آن شخص با ادعای اینکه پدرم واژه «خداز‌ده» به‌کار برده، شکایت توهین مطرح کرده است. شاکی سه شاهد دارد که همگی ذی‌نفع در پرونده اصلی آسانسور هستند و یکی از آن‌ها در جلسه غایب بود؛ خودِ شاکی هم در دادخواست اصلی از واژه «معلول» استفاده کرده است. پدرم ضبط صوتی کامل جلسه را دارد که نشان می‌دهد واژه مورد ادعا گفته نشده. آیا واژه «فلج» توهین است؟ آیا پدرم مرتکب جرم شده؟ شهادت این شاهدان با این شرایط پذیرفته می‌شود؟ در صورت محکومیت، میزان جریمه توهین به اشخاص عادی چقدر است؟

مشاهدهٔ ۱۵ پاسخ وکلا

پاسخ خودکار هوش مصنوعی

تولیدشده با هوش مصنوعی بنیاد وکلا — پاسخ وکیل نیست

این متن را هوش مصنوعی نوشته است و ممکن است دقیق یا کامل نباشد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامهٔ همین صفحه آمده است.

با توجه به شرایط توضیح‌داده‌شده، احتمال محکومیت پدرتان بسیار پایین است.

اولاً واژه «فلج» به‌خودی‌خود توهین قانونی محسوب نمی‌شود؛ توهین جرمی است که باید قصد اهانت و تحقیر داشته باشد، و بیان یک وصف توصیفی در پاسخ به سؤال کارشناس رسمی دادگستری این وصف را ندارد. طبق قانون مجازات اسلامی، توهین باید موجب هتک حیث شود؛ صرف ذکر وضعیت جسمی در یک پاسخ دفاعی این معیار را برآورده نمی‌کند. ثانیاً شاهدان ذی‌نفع (که خودشان در پرونده اصلی طرف دعوا هستند) از نظر قانونی از اعتبار کمتری برخوردارند و دادگاه می‌تواند شهادت آن‌ها را رد کند؛ ضمن اینکه یکی از شاهدان غایب بوده است.

مهم‌ترین اقدام ارائه ضبط صوتی جلسه به‌عنوان دلیل مستقیم است؛ این فایل می‌تواند کذب بودن ادعای «خداز‌ده» را اثبات کند. در صورت محکومیت احتمالی، مجازات توهین به اشخاص عادی طبق قانون مجازات اسلامی جزای نقدی درجه هشت است که حداکثر تا ده میلیون ریال تعیین می‌شود.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

کامل‌ترین پاسخ

این پاسخ به‌صورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه به‌عنوان تأیید محتوای آن.

استفاده از واژه «فلج» به‌تنهایی و فی‌نفسه واجد وصف کیفری توهین تلقی نمی‌گردد و تحقق بزه توهین منوط به احراز قصد اهانت، اوضاع و احوال، عرف حاکم بر استعمال الفاظ و برداشت متعارف از آن می‌باشد. با عنایت به اینکه موضوع جلسه کارشناسی ناظر بر وضعیت جسمانی و نحوه تردد بوده و همچنین شاکی نیز در پرونده اصلی از واژه «معلول» استفاده نموده است، می‌توان استعمال لفظ مزبور را در مقام توصیف وضعیت جسمانی و فاقد جنبه تحقیرآمیز تلقی نمود.

از حیث ادله اثباتی، شهادت شهود معرفی‌شده از سوی شاکی می‌بایست از جهات مختلف از جمله حضور مستقیم در جلسه، استماع یا مشاهده بی‌واسطه واقعه مورد ادعا، و نیز فقدان هرگونه نفع شخصی یا ارتباط مؤثر با اصحاب دعوا مورد ارزیابی قرار گیرد. عدم حضور یکی از شهود در جلسه و نیز احتمال وجود نفع یا ارتباط سایر شهود با یکی از طرفین، می‌تواند موجبات تزلزل در ارزش اثباتی شهادت آنان را فراهم آورده و در فرآیند ارزیابی قضایی مؤثر واقع شود.

در فرض احراز بزه توهین ساده، وفق ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی، مجازات آن از نوع جزای نقدی درجه شش بوده که در حال حاضر در حدود بیست تا هشتاد میلیون تومان تعیین گردیده و میزان دقیق آن حسب مورد و با لحاظ اوضاع و احوال قضیه، شخصیت مرتکب و تشخیص دادگاه تعیین خواهد شد.

گفتگو با وکلای آنلاین ۷۱ وکیل آنلاین
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
خانواده قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم ملکی و املاک بانکی و مطالبات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک شرکت و کسب‌وکار ثبت اسناد و املاک قرارداد و تعهدات بانکی و مطالبات
شروع قیمت از
۹۵۰,۰۰۰ تومان
۷۹۰,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ثبت احوال و هویت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۷,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
ملکی و املاک دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۲۰,۰۰۰ تومان
۶۷۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
آنلاین
بانکی و مطالبات خانواده ملکی و املاک قرارداد و تعهدات کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۷۸۰,۰۰۰ تومان
۶۴۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم دیوان عدالت اداری کار و تأمین اجتماعی خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۸۴۰,۰۰۰ تومان
۶۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ارث و وصیت ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
شرکت و کسب‌وکار ملکی و املاک خانواده داوری و حل اختلاف قرارداد و تعهدات
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۹,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
پیشنهاد بنیاد وکلا
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۵۴۰,۰۰۰ تومان
۴۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خانواده
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
خانواده قرارداد و تعهدات شرکت و کسب‌وکار دیوان عدالت اداری داوری و حل اختلاف
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک بانکی و مطالبات خانواده اجرای احکام
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۵۰,۰۰۰ تومان
آنلاین
ارث و وصیت کار و تأمین اجتماعی بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم
شروع قیمت از
۶۴۰,۰۰۰ تومان
۵۲۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
خانواده بانکی و مطالبات قرارداد و تعهدات ملکی و املاک کیفری و جرایم خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۰۰,۰۰۰ تومان
۴۹۸,۰۰۰ تومان
آنلاین
ارث و وصیت بانکی و مطالبات خانواده کیفری و جرایم قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۶۶۰,۰۰۰ تومان
۵۴۹,۰۰۰ تومان
آنلاین
ملکی و املاک خانواده کیفری و جرایم بانکی و مطالبات قرارداد و تعهدات خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۵۴۰,۰۰۰ تومان
۴۴۹,۰۰۰ تومان
ارث و وصیت خانواده بانکی و مطالبات ملکی و املاک خودرو و حمل‌ونقل
شروع قیمت از
۴۲۰,۰۰۰ تومان
۳۴۹,۰۰۰ تومان

پرونده‌ی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل توهین و فحاشی صحبت کنید

پاسخ‌های این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شده‌اند. ۲٬۶۳۸ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.

  • نوع و مدت مشاوره را خودتان انتخاب می‌کنید
  • هزینه را پیش از پرداخت می‌بینید
  • هزینهٔ تماس روی شما نیست

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

در فرضی که توضیح داده‌اید، صرف استفاده از واژه «فلج» لزوما توهین کیفری نیست. تشخیص توهین به معنای عرفی عبارت، سیاق گفت‌وگو و نحوه استعمال آن بستگی دارد. ماده ۶۰۸ توهین را جرم‌انگاری کرده، اما هر واژه ناخوشایند یا اشاره به وضعیت جسمانی، خودبه‌خود توهین محسوب نمی‌شود.

در این پرونده چند نکته به نفع پدرتان مهم است:

* اگر ضبط کامل جلسه نشان دهد اصلا واژه مورد ادعای شاکی بیان نشده، این فایل می‌تواند دلیل دفاعی بسیار مهمی باشد.
* اگر واقعا گفته شده باشد «از ابتدا فلج بوده»، باید کل جمله و علت بیان آن بررسی شود؛ ممکن است صرفا توصیف وضعیت جسمانی بوده باشد، نه قصد تحقیر.
* شهادت سه نفر ذی‌نفع در پرونده اصلی، خودبه‌خود باطل نیست، اما ذی‌نفع بودن می‌تواند در ارزیابی بی‌طرفی و اعتبار اظهارات آنان مؤثر باشد. همچنین اگر یکی از آنان اساسا در جلسه حضور نداشته، شهادتش درباره آنچه در آن جلسه گفته شده محل ایراد جدی است.
* اینکه خود شاکی در پرونده اصلی از واژه «معلول» استفاده کرده، به‌تنهایی دفاع کامل ایجاد نمی‌کند، ولی می‌تواند برای نشان دادن عرف و سیاق توصیفی واژه مفید باشد.

مجازات

توهین به اشخاص عادی طبق ماده ۶۰۸، در حال حاضر جزای نقدی درجه شش دارد. بنابراین برخلاف مقررات قدیمی، مجازات فعلی ماده ۶۰۸ شلاق یا حبس نیست.

در این پرونده، ضبط صوتی کامل جلسه مهم‌ترین اقدام دفاعی شماست. اصل فایل را حفظ کنید و از ارائه نسخه‌ای که احتمال ادعای تقطیع یا دستکاری درباره آن مطرح شود خودداری کنید؛ در صورت لزوم می‌توان درخواست بررسی فنی فایل را مطرح کرد.

اسناد و مدارک باید توسط وکیل بررسی شود. 

بااحترام صرف به کار بردن واژه «فلج» لزوما توهین محسوب نمی‌شود و باید دید این واژه در چه شرایطی و با چه قصدی بیان شده است اگر پدرتان در پاسخ به سؤال کارشناس صرفا وضعیت جسمی شخص را توضیح داده و از لفظ «خدازده» یا عبارت تحقیرآمیز استفاده نکرده باشد دفاع خوبی دارید و با توجه به اینکه فایل صوتی کامل جلسه را هم در اختیار دارید حتما اصل فایل را حفظ و به مرجع رسیدگی ارائه کنید چون می‌تواند ادعای شاکی را مستقیما رد کند

در مورد شاهدان نیز اگر هر سه نفر در پرونده اصلی آسانسور ذی‌نفع باشند طبق ماده ۱۷۷ قانون مجازات اسلامی شرط «ذی‌نفع نبودن در موضوع» برای شاهد شرعی وجود دارد بنابراین این موضوع را حتما در دفاع مطرح کنید البته اظهارات چنین افرادی ممکن است به عنوان اظهارات مطلع یا اماره قضایی شنیده شود و تشخیص ارزش آن با قاضی است و اگر یکی از آنها اساسا در جلسه حضور نداشته باشد نمی‌تواند درباره مطلبی که ندیده یا نشنیده شهادت مستقیم بدهد

اینکه خود شاکی در دادخواست قبلی از واژه «معلول» استفاده کرده نیز می‌تواند برای دفاع مفید باشد و نشان دهد اصل توصیف وضعیت جسمی شخص برای او نیز مطرح بوده است اما تعیین‌کننده اصلی همان فایل صوتی و فضای استفاده از کلمه «فلج» است

اگر با وجود این دفاع‌ها توهین ساده احراز شود مجازات فعلی ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی جزای نقدی درجه شش است و مجازات شلاق از این ماده حذف شده است مبلغ جزای نقدی درجه شش با تعدیلات قانونی فعلی در بازه حدود ۲۰ تا ۸۰ میلیون تومان قرار دارد

در مجموع با توضیحاتی که دادید مهم‌ترین دفاع پدرتان این است که فایل صوتی کامل ارائه شود و درخواست شود صدای ضبط‌شده با ادعای شاکی تطبیق داده شود و همچنین به ذی‌نفع بودن شاهدان و تفاوت بین «فلج» به عنوان وصف جسمانی و الفاظ واقعا توهین‌آمیز استناد شود.

واژه «فلج» فی‌نفسه و بدون احراز قصد تحقیر، با توجه به سیاق و عرف استعمال، الزاما توهین کیفری محسوب نمی‌شود. در فرض سؤال، فایل صوتی کامل جلسه، در صورت احراز اصالت، می‌تواند انتساب لفظ مورد ادعا را منتفی کند و درخواست بررسی کارشناسی آن اقدام دفاعی مؤثری است.

شهادت اشخاص ذی‌نفع نیز مطلقا موجب محکومیت نیست و شرایط شاهد، از جمله فقدان نفع و خصومت، باید وفق مواد ۱۷۷، ۱۸۲ و ۱۸۷ قانون مجازات اسلامی احراز شود؛ همچنین دادگاه مکلف به ارزیابی تعارض شهادت با سایر قرائن و ادله است. در صورت فقدان دلیل معتبر بر استعمال لفظ موهن، اصل برائت موضوع مواد ۴ قانون آیین دادرسی کیفری و ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی، حاکم است.

آیا فایل صوتی و وضعیت حقوقی شهود را بررسی کرده‌اید تا بتوان بر مبنای آن، دفاع مستند برای منع تعقیب یا برائت تنظیم کرد؟

خیر، صرف به‌کاربردن واژه «فلج» لزوما توهین نیست؛ اگر در پاسخ به سؤال کارشناسی و در مقام توصیف وضعیت جسمی شخص گفته شده باشد و قصد تحقیر یا اهانت احراز نشود، به‌تنهایی برای تحقق توهین کافی نیست. با وجود فایل صوتی کامل که نشان می‌دهد واژه «خدازده» اصلا گفته نشده، دفاع پدرتان بسیار قوی است و می‌تواند اصل ادعای شاکی را منتفی کند. شهادت اشخاص ذی‌نفع یا دارای خصومت نیز ارزش اثباتی مطلق ندارد و دادگاه باید شرایط قانونی شاهد و بی‌طرفی و تعارض اظهارات آنان را بررسی کند. در صورت محکومیت بابت توهین ساده به شخص عادی، مجازات فعلی جزای نقدی درجه شش است، نه حبس؛ مبلغ دقیق آن تابع میزان جزای نقدی مقرر در زمان وقوع و صدور حکم است.

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های کوتاه

صرف به‌کار بردن واژه «فلج» در بیان وضعیت جسمانی شخص، فی‌نفسه توهین محسوب نمی‌شود؛ مگر اینکه در عرف و با توجه به نحوه بیان و شرایط، با قصد تحقیر و اهانت استفاده شده باشد. با توضیح شما، قابل دفاع است که چنین قصدی وجود نداشته است.
ضبط کامل جلسه نیز می‌تواند دلیل مهمی برای رد ادعای شاکی باشد. شهادت شاهدان نیز صرف ذی‌نفع بودنشان خودبه‌خود بی‌اعتبار نیست، اما رابطه و نفع آنان در پرونده اصلی می‌تواند در ارزیابی اعتبار شهادت مؤثر باشد.
در صورت اثبات توهین به شخص عادی، مجازات فعلی می‌تواند جزای نقدی درجه شش باشد و میزان ریالی آن تابع مبالغ قانونی زمان وقوع جرم است. بهتر است فایل صوتی اصلی و بدون ویرایش فورا حفظ و به مرجع رسیدگی ارائه شود.

باسلام
برای تحقق توهین باید لفظ یا رفتار، با توجه به عرف، شرایط زمانی و مکانی و موقعیت اشخاص، موجب تحقیر یا تخفیف شخص شود؛ اگر لفظ ظهور در توهین نداشته باشد، توهین محسوب نمی‌شود.
با توجه به انکار صریح متهم نسبت به استعمال لفظ مورد ادعای شاکی، تقاضای استماع فایل صوتی کامل جلسه کارشناسی و عنداللزوم ارجاع فایل و وسیله ضبط به کارشناس رسمی جهت احراز اصالت و محتوای آن را دارم.

صرف بکار بردن کلمه فلج توهین محسوب نمی شود در متن استفساریه ای که مجلس شورای اسلامی درباره توهین صادر نموده بکار بردن هر کلمه ای که منجر به تخفیف و تحقیر طرف مقابل باشد توهین محسوب میگردد ..
لذا اثبات این امر بستگی به شهادت شهود و شرایطی است که این کلمه بکار برده شده است ضمن اینکه اگر شهود معرفی شده برای پرونده توهین در پرونده اصلی هم طرف مقابل شما هستند حتما به شهادت آنها ایراد وارد کنید ...
اگر پدر شما فاقد سابقه کیفری باشد در صورت اثبات اهانت مجازات وی جزای نقدی است و در صورت وجود شرایط ممکن است حتی از ارفاق تعلیق مجازات نیز استفاده شود .

اگر شاکی معلول است واژه ی فلج در خصوص ایشان توهین نیست چون این واژه بارها در کتاب دیات قانون مجازات اسلامی به کار رفته است شاکی با با استناد به شهادت شهود مدعی است پدر شما از واژه ی دیگری مثلا خدازده استفاده کرده که باید ادعای خود را ثابت کند همچنین شما حق دارید قبل از شهادت شرایط ایشان را زیر سوال ببرید یعنی به اصطلاح حقوقی ایشان را جرح کنید توضیح اینکه از شرایط شاهد ذینفع نبودن است همچنین میتوانید از آن فایل صوتی به عنوان قرینه در دفاع از خود استناد کنید در خاتمه جرم توهین به اشخاص عادی مجازات جزای نقدی درجه شش یعنی از ۲۰۰۰۰۰۰۰ تا ۸۰۰۰۰۰۰۰ تومان است

در صورت اثبات توهین طبق ماده ۶۰۸ مجازات فعلی جزای نقدی درجه شش است و میزان دقیق آن بر اساس مبلغ قانونی زمان صدور حکم تعیین میشود.

بکار بردن هر کلمه ای که باعث وهن یا تحقیر شخصیت شود توهین‌محسوب و مجازات آن جزای نقدی درجه ۶ می باشد.

بنظر گفتار موهنی نسبت به طرف بکار برده نشده است و مشمول جرم توهین قرار نمی گیرد ضمنا قصد امانت و تحقیر از این صحبت باتوجه به موقعیت زمانی و در پاسخ به سوال کارشناس برداشت نمی شود . مجازات توهین جزای نقدی می باشد.

بله پدر شما مرتکب جرم توهین به آن شخص شده و با ۳نفر شاهدی که دارد این جرم قابل اثبات است

خیر توهین نیست

ودرود ،خیر توهین نیست

هیچ‌کدام از این پاسخ‌ها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟

پاسخ‌های عمومی، مدارک و تاریخ‌ها و شرایط خاصِ شما را نمی‌بینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت می‌کند و قدم بعدی را مشخص می‌کند.

ثبت‌نام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.

پرسش حقوقی خودتان را بپرسید

پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است. ثبت پرسش حقوقی

پربازدید در همین موضوع

بیشتر بخوانید