موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا استرداد دادخواست پیش از اولین جلسه مانع طرح دعوای مجدد می‌شود؟
پرسیده شده ۱۶ ساعت پیش
۲۱ پاسخ ثبت شده
در سال ۱۴۰۴ از مالک ملک مجاور به دلیل تصرف و تعدی به زمینم شکایت کردم و خواستار قلع و قمع دیواری بودم که خوانده احداث کرده بود. پرونده یک سال در دادگاه صلح مطرح بود و پس از اخذ پایان‌کار و سند رسمی ملک مجاور، که متعلق به یک بانک است، پرونده به شعبه حقوقی ارجاع شد. قاضی پیش از برگزاری اولین جلسه دادرسی به من گفت چون سند تک‌برگ ندارم، نمی‌تواند دستور قلع و قمع صادر کند و بهتر است دادخواست را مسترد کنم؛ من بدون آگاهی از پیامدهای این کار آن را انجام دادم و همان‌جا از من امضا گرفته شد. چند ساعت بعد ابلاغیه مختومه‌شدن پرونده با عنوان رضایت شاکی صادر شد. می‌خواهم بدانم آیا می‌توانستم به‌جای استرداد، خواسته را اصلاح کنم یا دادخواست تکمیلی بدهم، و آیا امکان شکایت از رفتار قاضی وجود دارد. همچنین اداره ثبت اسناد به بانک متصرف سند رسمی داده، اما به من به دلیل تداخل ثبتی در کاداستر سند نمی‌دهد، مگر اینکه اقرار کنم تصرفی رخ نداده است.
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
استرداد دادخواست پیش از اولین جلسه دادرسی مانع از طرح مجدد دعوا نمی‌شود و پیش از آن نیز امکان اصلاح خواسته وجود داشته است. همچنین شکایت از قاضی در دادسرای انتظامی قضات ممکن است و نباید به نبود تصرف اقرار کنید.
این قاعده کلی است، اما سرنوشت دعوای مجدد شما دقیقا به متن تصمیمی که دادگاه صادر کرده بستگی دارد.
زهرا فرجآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
استرداد دادخواست مانع شکایت مجدد نیست
استرداد دادخواست قبل از اولین جلسه رسیدگی اصولاً مانع طرح دوباره دعوا نیست و قرار ابطال دادخواست صادر می‌شود، اما از آنجا که اعلام کرده‌اید پرونده با عنوان رضایت مختومه شده، باید نوع دقیق قرار و امضایی که داده‌اید بررسی شود. تا پیش از استرداد، شما حق داشتید خواسته خود را اصلاح یا مدارک تکمیلی ارائه دهید. در صورت احراز تخلف و اجبار در استرداد، امکان پیگیری شکایت از قاضی در دادسرای انتظامی قضات وجود دارد. همچنین هرگز به عدم وقوع تصرف اقرار نکنید، زیرا این کار حق طرح دعوا را از بین می‌برد و باید مشکل تداخل را از طریق مراجع ثبتی پیگیری نمایید.
منابع: قانون آیین دادرسی مدنی، مواد ۹۸ و ۱۰۷
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
طبق ماده ۱۰۷، استرداد دادخواست قبل از اولین جلسه اصولا مانع طرح مجدد دعوا نیست و طبق ماده ۹۸، امکان اصلاح خواسته تا پایان جلسه اول وجود داشته. با این حال، چون پرونده با عنوان «رضایت شاکی» مختومه شده، باید متن دقیق قرار بررسی بشه. در صورت وجود تخلف هم امکان شکایت انتظامی هست. فعلا هم بدون بررسی سوابق ثبتی، به عدم تصرف اقرار نکنید؛ چون ممکنه به ضررتون تموم بشه.
اگر قاضی صرفا به دلیل نداشتن سند تک‌برگ، شما را به استرداد دادخواست ترغیب کرده باشد، باید بررسی شود که آیا این نظر با وضعیت واقعی مالکیت شما و نوع دعوا سازگار بوده است یا خیر. سند تک‌برگ تنها شکل سند رسمی مالکیت است و فقدان آن لزوما به معنای فقدان هرگونه دلیل مالکیت نیست.
با توجه به اینکه گفته‌اید پیش از نخستین جلسه دادرسی، استرداد را امضا کرده‌اید، اگر واقعا استرداد دادخواست موضوع بند «الف» ماده ۱۰۷ بوده باشد، تصمیم متناسب اصولا قرار ابطال دادخواست است، نه قرار سقوط دعوا.
بررسی کنید آیا در نوشته شما فقط عبارت «استرداد دادخواست» آمده یا عباراتی مانند «رضایت قطعی»، «صرف‌نظر از حق» یا «اسقاط حق طرح دعوا» نیز درج شده است.
سلام. استرداد دادخواست موجب زوال دعواست و امکان اصلاح خواسته پس از آن وجود نداشت، هرچند قاضی حق ندارد طرفین را به استرداد مجبور کند و شکایت انتظامی از وی به دلیل مداخله در اراده طرفین از طریق دادسرای انتظامی قضات میسر است. اقرار به عدم تصرف جهت دریافت سند، به مثابه اسقاط حق طرح دعوای قلع و قمع در آینده است و پیشنهاد می‌شود به جای اقرار، دادخواست ابطال سند معارض و رفع تداخل ثبتی را مستقلا پیگیری کنید.
پیش از نخستین جلسه می‌توانید استرداد دادخواست نمایید و مانع طرح دعوای مجدد نیست با توجه به اینکه امضا کرده‌اید، ابتدا متن تصمیم دادگاه را بررسی کنید؛ اگر تخلفی از سوی قاضی رخ داده باشد، امکان شکایت در دادسرای انتظامی قضات وجود دارد.
طبق ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی، استرداد دادخواست پیش از اولین جلسه موجب صدور قرار ابطال دادخواست است و اصولا مانع طرح مجدد دعوا نیست؛ بنابراین می‌توانید با تنظیم دادخواست جدید، حسب مدارک، قلع‌وقمع دیوار و رفع تجاوز را مطالبه کنید. شکایت انتظامی از قاضی نیز صرفا در صورت وجود دلایل تخلف قابل پیگیری است. بدون بررسی دقیق اسناد، به اداره ثبت اقرار نکنید.
درود؛ به‌جای استرداد می‌توانستید با افزایش/تغییر خواسته به «اثبات مالکیت» یا تقاضای کارشناسی تحدید حدود دعوا را ادامه دهید، و از اجبار قاضی به استرداد نیز می‌توانید در دادسرای انتظامی قضات شکایت کنید.
در ثبت هم هرگز اقرار خلاف واقع نکنید؛ با طرح دعوای ابطال سند بانک نسبت به بخش متداخل و الزام اداره ثبت به صدور سند مالکیت، تداخل کاداستر را پیگیری نمایید.
با سلام و احترام
امکان اصلاح خواسته، با رعایت شرایط قانونی، وجود داشت. اکنون ابتدا باید صورت‌جلسه و قرار مختومه‌شدن پرونده بررسی شود تا امکان اقدام مجدد مشخص گردد. شکایت از قاضی نیز منوط به احراز تخلف است. درباره سند بانک، بدون بررسی مدارک ثبتی نمی‌توان نظر قطعی داد
فعلا از امضای اقرار مبنی بر نبود تصرف خودداری کنید.
بله، می‌توانستید به‌جای استرداد، خواسته را اصلاح یا دادخواست تکمیلی با تعیین دقیق حدود ارائه دهید و موضوع رفتار قاضی را نیز می‌توانید از طریق دادسرای انتظامی قضات و سامانه سجام پیگیری کنید؛ برای مشکل ثبتی و تداخل کاداستر نیز می‌توانید به هیئت نظارت و شورای عالی ثبت یا دیوان عدالت اداری شکایت نمایید.
بااحترام
اگر دادخواست را پیش از جلسه اول مسترد کرده باشید اصولا قرار ابطال دادخواست صادر می‌شود و امکان طرح مجدد دعوا وجود دارد شکایت انتظامی از قاضی نیز در صورت وجود دلیل بر تخلف قابل پیگیری است و درباره سند ملک بهتر است بدون اقرار به نبود تصرف پاسخ کتبی اداره ثبت را بگیرید و بر اساس سوابق ثبتی اقدام کنید
استرداد دادخواست باعث زوال دعوا می‌شود و اصلاح خواسته ممکن نیست؛ از مداخله قاضی در اراده شما می‌توانید شکایت انتظامی کنید. همچنین برای جلوگیری از از دست دادن حق، به جای اقرار به عدم تصرف، دادخواست ابطال سند معارض و رفع تداخل ثبتی را پیگیری کنید
با سلام. بله، اصولا می‌توانستید با رعایت شرایط ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی، خواسته خود را اصلاح کنید یا دلایل و درخواست کارشناسی ارائه دهید. نداشتن سند تک‌برگ نیز به‌تنهایی مانع قطعی طرح دعوای قلع‌وقمع نیست و باید نوع دعوا و دلایل مالکیت بررسی شود.
با سلام
استرداد دادخواست یعنی مختومه شدن پرونده بدون امکان اصلاح، پس زیر فشار قاضی برای این کار نروید که خود این اقدام تخلف انتظامی است. برای دریافت سند هم هرگز اقرار به عدم تصرف نکنید که حق قلع و قمع را از بین می‌برد، بلکه مستقیما دعوای ابطال سند معارض و رفع تداخل را پیگیری کنید.
بله می توانستی خواسته را اصلاح کنی یا دادخواست تکمیلی بدهی
قلع و قمع سند تک برگ نمی خواهد
برای شکایت از قاضی به دادسرای انتظامی قضات مراجعه کن
اداره ثبت نمی تواند تو را مجبور به اقرار خلاف واقع کند
تداخل ثبتی را از طریق کمیسیون رفع تداخل پیگیری کن
درود
استرداد دادخواست پیش از اولین جلسه دادرسی مانع از طرح مجدد دعوا نمی‌شود و پیش از آن نیز امکان اصلاح خواسته وجود داشته است. همچنین شکایت از قاضی در دادسرای انتظامی قضات ممکن است و نباید به نبود تصرف اقرار کنید.
با سلام
با عنایت به ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی امکان استرداد خواست قبل از جلسه اول دادرسی وجود دارد و باتوجه به اینکه قرار ابطال دادخواست اعتبار امر مختومه ندارد امکان طرح مجدد دعوا نیز وجود دارد
بله، می‌توانستید حسب مرحله رسیدگی، خواسته را اصلاح یا مدارک تکمیلی ارائه کنید و نداشتن سند تک‌برگ لزوما مانع قلع‌وقمع نیست. امکان طرح مجدد دعوا به نوع استرداد و متن تصمیم دادگاه بستگی دارد.
در صورت وجود تخلف مشخص، می‌توانید از قاضی در دادسرای انتظامی قضات شکایت کنید. درباره اداره ثبت نیز بدون بررسی اسناد، اقرار به عدم وقوع تصرف نکنید.
سلام. اگر قبل از تشکیل جلسه اول رسیدگی دادخواست خود را مسترد کردید حتما قرار ابطال دادخواست صادر شده است و شما می توانید بار دیگر دادخواست صحیح تقدیم نمائید.چون قرار دادگاه اعتبار امر مختومه ندارد .حتما با وکیل متخصص ملکی مشورت کنید.
