آیا از نظر قانون رای تایید وقطعی شدن اصالت صلح نامه دلیل مالکیت قانونی است؟
با سلام وعرض ادب واحترام خدمت تمامی وکلا واساتید وکارشناسان محترم وعزیز بنیاد وکلای عزیز سوال حقوقی داشتم تقاضای راهنمایی از شما سروران را دارم با سپاس فراوان؟
من صلح نامه ای دارم که توسط دادگاه تقسیم ترکه وراث (خواهان)، با ارائه آن توسط من (خوانده)قاضی رای به اثبالت اصالت صلح نامه داد وخواسته تقسیم ترکه را به همین دلیل رد کرد با رای فوق من دادخواست الزام به سند رسمی واجاره وخلع ید شدم بطرفیت وراث، ولی قاضی فوق رای به ابطال صلح نامه داد من اعتراض زدم دادگاه محترم تجدید نظر رای به تایید اصالت صلح نامه واعلام مختومه بودن رای اول مبنی بر اصالت صلح نامه داد ومن دوباره با رای تجدید نظرو رای اول دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی واجاره ملک را دادم وخلع ید واجرت المثل ایام تصرف راهم خواستار شدم که مجددا دادخواستم به همان شعبه اول ارجاع شد ومتاسفانه همان قاضی الزام به سند را رد کرده به دلیل نداشتن پایانکار وصورتمجلس تفکیکی توسط یکی از خوانده گان که طرف سازنده ملک هم بوده وخلع ید واجرت المثل ایام تصرف راهم به دلبل اینکه در استعلام اداره ثبت اسناد خواهان بطور رسمی مالک رسمی نیست آیا رای بدوی وتایید اصالت صلح نامه توسط دادگاه اولیه بدوی و رای قطعی تایید اصالت صلح نامه توسط دادگاه تجدید نظر محترم دلیل مالکیت رسمی خواهان برای خلع ید واجرت المثل ایام تصرف نمیباشد آیا من اگر اعتراض بزنم نتیجه میگیرم با تشکر وسپاس فراوان.
تایید اصالت صلح‌نامه به معنای انتقال مالکیت است، اما تا زمانی که پایانکار و صورتمجلس تفکیکی اخذ نشود و سند رسمی بنام شما نخورد، دادگاه دعوای خلع ید و اجرت‌المثل را به دلیل نداشتن سند رسمی نمی‌پذیرد.
این قاعده برای دعاوی ملکی ثابت است، اما مسیر اقدام بستگی به خواسته دقیق شما در دادخواست بعدی دارد.
