آیا از نظر قانونی با وجود مدارک وادله ودو رای صادره قطعی به نفع من قاضی فوق رای صادر میکند؟
بادرود واحترام وعرض ادب خدمت تمامی وکلا واساتید و کارشناسان محترم وگرامی ، سوالی داشتم که در صورت راهنمایی بنده کمال تشکر رااز شما سروران گرامی مینمایم،
بنده دعوای حقوقی داشتم که جلسه اول آن
با حضور من و خواندگان برگزار شد وپس از پایان جلسه قاضی رای صادر نکرد و وقت نظارت داد و
با رسیدن زمان وقت نظارت دوباره وقت نظارت داد .ضمنا قبلا دو رای قطعی از بدوی وتجدید نظر به نفع من صادر شده، وحالا دوباره قاضی فعلی در رابطه با همان مواردی که
آن آراء قطعی قبلا صادر شده از من با یک ابلاغیه تقاضای حضور بابت پاره ای توضیحات در آن موارد رادارد و با توجه به اینکه پاره توضیحات خواسته شده از طرف قاضی رادارای امر مختومه بند ۴ ماده۸۴ قانون مدنی میباشد به شعبه حضور پیدا نکردم وبه جای حضور لایحه تخصصی با یک وکیل عالی تنظیم وبه شعبه ارسال کردم آیا از نظر قانونی با وجود مدارک وادله ودو رای صادره قطعی به نفع من ،قاضی فوق رای صادر میکند یا دادخواست بنده را باطل میکند ،با تشکر وسپاس ازوقتی که گزاردید وجواب بنده را میدهید سپاس،سپاس،سپاس فراوان.
بیشتر وکلا معتقدند نتیجهٔ رسیدگی قطعی و قابل پیشبینی نیست، اما در صورتی که موضوع واقعاً واجد وصف امر مختومه باشد، دادگاه باید دادخواست را رد کند.
نتیجهٔ نهایی به این بستگی دارد که آیا قاضی پس از بررسی مدارک و لوایح، موضوع را مشمول امر مختومه بداند یا خیر.
