آیا ادعای کسانی که امضاء کرده اند و کسی که امضاء نکرده ولی مطلع بوده، مورد قبول است؟
با سلام میان وراث جهت تقسیم مال مورث تقسیم نامه ای با توافق همه مورد امضاء قرار گرفت بعد از آن به دلیل تقسیم نامناسب که به یکی از وراث سهم بیشتر و به یکی کمتر داده شده بود توافق نامه جدید میان وراث مورد امضاء قرار گرفت ولی یکی از وراث که در جمع نبوده و در شهر دیگر حضور داشته نتوانست آن را امضاء کند ولی سایر آن را امضاء کرده اند. حالا تمام آنهایی که امضاء کرده اند ادعا کرده اند که ما قبول نداریم امضاء دوم رو و همانطور کسی که امضاء نکرده و نبوده این اظهار نظر بعد از ۴ ۵ سال اتفاق افتاده و مدعی هستند که ما تلفنی اعلام کردیم راضی نیستیم بدون اینکه اظهارنامه ای ارسال کرده باشند
آیا ادعای کسانی که امضاء کرده اند و کسی که امضاء نکرده ولی مطلع بوده و بعد از چند سال چنین ادعای قبول نداشتن را دارد مورد قبول است؟
توافقنامهٔ دوم برای افرادی که آن را امضا کردهاند معتبر و لازمالاجرا است و ادعای بعدیِ آنها پذیرفته نیست، اما در برابر وارثی که امضا نکرده قابلیت استناد ندارد.
این یک حکمِ کلی است و سرنوشتِ نهاییِ تقسیم ترکه به وضعیتِ رضایت یا عدم رضایتِ همان وارثِ غایب بستگی دارد.