آیا ادعای متهم در برگه تحقیق از متهم نقض نشده است؟

اقرار متهم به ارتکاب جرم باید صریح و نزد قاضی پرونده باشد تا موثر باشد..اظهارات ضد ونقیض متهم در مراحل رسیدگی اماره ای بر اظهارات خلاف واقع ایشان ودفاع بلاوجه وی می باشد کهدر کنار مدارک دیگر مثل گواهی پزشکی قانونی می تواند ارتکاب ضرب و جرح را ثابت کند..صرف گواهی(استشهادیه) که متهم به دادگاه تجدید نظر داده موجب برایت ایشان نیست ودادگاه تجدیدنظر اگر تحقیقات را کامل ندانست باید پرونده به دادسرا جهت تحقیقات محلی توسط کلانتری محل ارسال شود

با سلام،اقرار باید در نزد مقام قضائی صورت گیرد.

ادعای اولیه متهم (عدم درگیری) با اقرار بعدی نزد مقام قضایی، نقض شده است.
اقرار نزد قاضی اصولا معتبر و قابل استناد است.
انکار بعدی یا ارائه گواهی جدید، خودبه‌خود اقرار را بی‌اثر نمی‌کند.
دادگاه تجدیدنظر باید مجموع ادله را بررسی کند، نه صرفا یک سند را.

.....موثر باشد..اظهارات ضد ونقیض متهم در مراحل رسیدگی اماره ای بر اظهارات خلاف واقع ایشان ودفاع بلاوجه وی می باشد کهدر کنار مدارک دیگر مثل گواهی پزشکی قانونی می تواند ارتکاب ضرب و جرح را ثابت کند..صرف گواهی(استشهادیه) که متهم به دادگاه تجدید نظر داده موجب برایت ایشان نیست ودادگاه تجدیدنظر اگر تحقیقات را کامل ندانست باید پرونده به دادسرا جهت تحقیقات محلی توسط کلانتری محل ارسال شود

سلام
اقرار متهم به ارتکاب جرم باید صریح و نزد قاضی پرونده باشد تا موثر باشد..اظهارات ضد ونقیض متهم در مراحل رسیدگی اماره ای بر اظهارات خلاف واقع ایشان ودفاع بلاوجه وی می باشد کهدر کنار مدارک دیگر مثل گواهی پزشکی قانونی می تواند ارتکاب ضرب و جرح را ثابت کند..صرف گواهی(استشهادیه) که متهم به دادگاه تجدید نظر داده موجب برایت ایشان نیست ودادگاه تجدیدنظر اگر تحقیقات را کامل ندانست باید پرونده به دادسرا جهت تحقیقات محلی توسط کلانتری محل ارسال شود