بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا اتهام وارده مصداق رشوه هست؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۱۵ پاسخ ثبت شده

سلام اگر اداره اطلاعات صرفا به واسطه پرداخت وجهی از سوی شخصی به یکی از بستگان کارمندی اتهام رشوه گرفتن به کارمندی بدهند (بخشی از پول یاد شده از طریق فامیل به حساب کارمند واریز شده ) و راشی صراحتا و کتبا علت پرداخت وجه را معامله یا قرض اعلام کند در تعریف رشوه کارسازی ناحق از سوی کارمند متصور است در صورتی که خلافی مرتکب نشده باشد.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صرف واریز وجه به حساب بستگان یا خود کارمند رشوه محسوب نمی‌شود و تحقق این جرم نیازمند مدارک محکمه‌پسند مبنی بر تبانی برای انجام یا خودداری از انجام کاری در سازمان است. اگر ثابت شود منشأ وجه معامله یا قرض بوده، عنوان رشوه منتفی است.

اینکه واریزی واقعاً رشوه تلقی نشود به این بستگی دارد که در پروندهٔ شما چه مستنداتی برای رابطه مالی و کاری وجود دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

صرف واریز پول بدون اثبات تبانی، رشوه نیست

صرف انتقال وجه به حساب کارمند یا اقوام او برای اثبات رشوه کافی نیست و اصل بر برائت قرار دارد. تحقق جرم ارتشا نیازمند ارائه اسناد و مدارکی است که نشان دهد پول در ازای انجام یا عدم انجام کاری در اداره پرداخت شده است، حتی اگر آن کار خلاف مقررات نباشد. با این حال، اگر مستندات و اظهارات واریزکننده وجود رابطه مالی دیگر مثل قرض یا معامله را اثبات کند، اتهام رشوه منتفی خواهد شد. با توجه به گزارش مرجع نظارتی، اثبات دقیق منشأ مالی و بررسی جزییات پرونده برای رفع اتهام ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
فرزاد رضایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۲۳ مشاوره موفق

(برای انجام دادن یا ندادن امری که مربوط به سازمانها مربوطه باشد) از ارکان جرم ارتشا است پس اگر اطلاعات سازمان مربوطه نتواند ثابت نماید که ایشان قصد انجام دادن یا ندادن امری را متعهد گشته است خواه این امر قانونی باشد خواه نباشد به صرف واریزی وجه به حساب نشان از وقوع جرم ارتشا نیست. البته نیاز است که پرونده ایشان بطور دقیق بررسی شود

احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۸۰ مشاوره موفق

اولا- موضوع رشوه ربطی به اداره اطلاعات ندارد مگر در مواردخاص . ثانیا- در صورت اثبات وجود معامله ، دیگر انتقال وجه واجد تعریف رشوه نخواهد بود . ثالثا- اثبات رشوه باید مستند به مدارک و اسناد محکمه پسند باشد و صرف واریز هر وجهی نمیتواند دریافت رشوه را ثابت کند .

جعفر خاکسار
جعفر خاکسار
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۹ مشاوره موفق

در رابطه با پرداخت پول تحت عنوان رشوه لازم نیست کار انجام شده حتما غیر قانونی باشد حتی اگر قانونی هم باشد رشوه محقق میشود علی ایحال شما باید پرداخت پول را بابت معامله یا هر رابطه حقوقی غیر مرتبط با کار انجام شده توسط کارمن ثابت کنید در واقع باید خلاف گزارشی که پرداخت پول را بابت رشوه اعلام شده را اثبات نمایید شایان ذکر است اصل بر این است که شما پول را بابت رشوه نداده اید

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود اولا، اصل بر برائت است.
ثانیا به صرف واریز وجه به حساب اقوام کارمند رشوه نیست.
ثالثا، شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
حسین امامی
حسین امامی
۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۷۷ مشاوره موفق

هر ادعایی میبایست ثابت گردد تا بشود ب آن ترتیب اثر داد اگر مدارک و مستندات کافی در جهت اثبات رشوه نباشد و باعنایت ب آنچه در سوال آمده رشوه قابل احراز و اثبات نیست

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۸۹۸ مشاوره موفق

سلام بر شما
اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۵۶ مشاوره موفق

بر فرض صحت فرض سوال اتهام رشوه منتفی است، اما جهت اظهارنظر قطعی بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است.

محمد نظامی وطن دوست ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۳۵ مشاوره موفق

سلام
صرف واریز وجه به حساب اشخاص وصف رشوه نیست بلکه حسب مدارک و مستندات موضوع توسط دادگاه مشخص خواهد شد .

امیر ضیغمی ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۸۹۰ مشاوره موفق

سلام و ارادت
با توجه به موارد مذکور در سوالتان ، اتهام رشوه منتفی است .

مجتبی ایروانی ۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۲۳ مشاوره موفق

سلام نیاز به بررسی مستندات پرونده میباشد لذا بحث رشوه با توجه به سوال شما خیر نمیباشد موفق باشید

اسماعیل احمدی ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۱۵ مشاوره موفق

درود: صرف مبلغ واریزی به حساب شخص رشوه محسوب نمی شود،نیاز به ادله اثبات یامدک ومستندات دارد.

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

بادرودوسلام باید مدارک و مستندات پرونده بررسی شود.

مرصاد پوراعتضاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

امیر ابوعلی ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

درود
پرداخت هروجهی به حساب کارمند یک اداره نمیتواند دریافت رشوه باشد مگر اینکه اثبات شوددر راستا کاری فی ما بین انها جهت انجام کاری توافقی شده باشد

علیرضا زرینه پور ۶ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۹ مشاوره موفق

باسلام
بایدپرونده را مطالع نمود

۱۴۳ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال