بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا اتهام حضور در مهمانی مشروب‌خواری با اظهار شخص دیگر قابل پیگیری است؟

پرسیده شده ۲ روز پیش ۲۴ پاسخ ثبت شده

شخصی در جریان بازداشت به دلیل مصرف مشروب در یک مهمانی اعلام کرده که من هم در آن مجلس حضور داشتم، در حالی‌که من در آن مهمانی نبوده و مشروبی مصرف نکرده‌ام. من خودم به کلانتری مراجعه کردم و موضوع را توضیح دادم و اعلام کردم که نه در آن مجلس بوده‌ام و نه مشروبی مصرف کرده‌ام. آیا با این وضعیت، پیگیری قانونی علیه من انجام می‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صرف ادعای فرد بازداشت‌شده بدون ادله مستقل قانونی برای انتساب جرم یا محکومیت کافی نیست، اما ممکن است تحقیقات مقدماتی صورت گیرد. انکار سریع شما و ثبت آن در کلانتری اقدام موثری است و در صورت نبود دلایل دیگر، اصل بر برائت خواهد بود.

این قاعده کلی است و وضعیت پرونده شما به نحوه ثبت اظهارات در صورت‌جلسه و وجود یا عدم وجود ادله دیگر بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار اظهارات دیگری در اتهام شرب خمر

صرف ادعای شخص بازداشت‌شده بدون شواهد مستقل، مبنای قانونی کافی برای اثبات شرب خمر یا حضور شما در مهمانی نیست. حتی صرف حضور در یک جمع نیز طبق قانون دلیلی بر مصرف مشروب محسوب نمی‌شود و اصل بر برائت است. با این حال، ممکن است برای روشن شدن موضوع تحقیقات مقدماتی انجام گیرد. مراجعه شما به کلانتری و انکار صریح حضور و مصرف، گامی مهم برای ثبت دفاعیات اولیه است. چنانچه فرد با قصد قبلی و به دروغ این ادعا را مطرح کرده باشد، امکان پیگیری به عنوان افترا نیز قابل بررسی خواهد بود.

منابع: قانون مجازات اسلامی، مواد ۱۶۰، ۱۶۱، ۱۶۲، ۱۷۲، ۶۹۷ و ۶۹۸

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ روز پیش
محمد باقری
محمد باقری تأیید‌شده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۷۹ مشاوره موفق

سلام
اگر منکر موضوع باشید دادسرا تحقیقات لازم را انجام می‌دهد و اگر حضور شما در محل محرز نیاشد قرار منع تعقیب صادر خواهد شد
از مقام قضایی در خواست کنید آنتن یابی تلفن همراه شما انجام شود
اگر هم در محلی دیگری بودید با شهادت شهود و مدارک دیگر قابل اثبات می باشد
اگر چه بار اثبات موضوع با شما نیست و صرف انکار کافی هست و اظهارات شخصی که خود متهم می باشد نمی تواند علیه شما دلیل و قابل استناد باشد

حمیدرضا قاسمی ۲ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۶۷ مشاوره موفق

صرف اظهار شخص بازداشت‌شده درباره حضور شما، بدون شواهد دیگر برای پیگرد کافی نیست و ادعای او به‌تنهایی نمی‌تواند موجب محکومیت شود. مراجعه شما به کلانتری و توضیح عدم حضور، موضع دفاعی شما را تقویت می‌کند، اما ممکن است برای روشن شدن موضوع احضار یا تحقیق لازم شود. در صورت طرح شکایت یا تعقیب، با ارائه شهادت شهود و دلایل عدم حضور می‌توانید بی‌گناهی خود را اثبات کنید.

مریم حاج منوچهری ۲ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۸۳ مشاوره موفق

باسلام
اگر تاکنون هیچ دلیل دیگری غیر از اظهارات آن شخص علیه شما وجود ندارد، صرف نام بردن او معمولا برای محکومیت شما کافی نیست. بهتر است اگر احضاریه یا ابلاغیه قضایی دریافت کردید، قبل از حضور، متن اتهام و مستندات پرونده را بررسی کنید و بدون ارائه توضیحات اضافی و حدسی، دقیقا بر عدم حضور در مجلس و عدم مصرف مشروب تاکید کنید.

امیر مهدی‌زاده ۲ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۵۳ مشاوره موفق

درود بر شما؛
صرف اظهارات فرد بازداشت‌شده، بدون دلیل مستقل، برای اثبات شرب خمر شما کافی نیست. مطابق مواد ۱۶۰، ۱۶۱ و ۱۷۲ قانون مجازات اسلامی، انتساب جرم باید با ادله قانونی اثبات شود. مراجعه شما به کلانتری و انکار صریح حضور و مصرف نیز باید در صورت‌جلسه ثبت شود.

اگر احضار شدید، پیش از هرگونه توضیح تکمیلی، بررسی دقیق اظهارات فرد و مستندات پرونده ضروری است؛ زیرا نوع دفاع اولیه می‌تواند در سرنوشت پرونده مؤثر باشد.

نمایش ۲۰ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
الیکا فخرایی لطف آبادی ۲ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲۴ مشاوره موفق

سلام مراجعه داوطلبانه شما به کلانتری و ثبت اظهارات برای رفع اتهام اقدام درستی بوده است. صرف ادعای متهم دیگر بدون ارائه ادله اثباتی نظیر عکس یا شهادت شهود برای محکومیت شما کافی نیست و قاضی بر اساس مستندات و علم خود حکم می‌دهد.

جاوید محمدی ۲ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۵۰ مشاوره موفق

با سلام کاربر گرامی صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود و به صرف اعلام طرف مقابل در حضور شما در مهمانی جهت تحقق احراز بزه کفایت نمی‌نماید همچنین حضور شما در کلانتری و توضیحات نیاز نبود توصیه می‌شود صبر نمایید و در صورت ابلاغ از طرف مقام قضایی مطالب را عنوان کنید همچنین در جهت اثبات عدم حضور خود به لک و سل گوشی همچنین قرائن دیگر از جمله مطلعین اشاره نمایید و نگران نباشید مشکل خاصی به وجود نخواهد آمد

سیما حشمتی ۲ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

با سلام و احترام
صرف اینکه شخصی در اظهاراتش نام شما را مطرح کرده، به‌تنهایی برای تعقیب و محکومیت کافی نیست و باید دلیل دیگری بر حضور یا مصرف مشروب وجود داشته باشد
با توجه به اینکه شما نیز موضوع را در کلانتری انکار کرده‌اید، در صورت نبودن ادله و مستندات دیگر علیه شما،
این اظهارات به‌تنهایی نمی‌تواند مبنای محکومیت قرار گیرد. در صورت احضار نیز بر عدم حضور خود و انکار شرب مسکر تاکید کنید ، مدارک یا شهودی را که نشان دهنده عدم حضور شما باشد نیز ارائه دهید .

مصطفی فودازی ۱ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۰ مشاوره موفق

با سلام
صرف اینکه شخص دیگری در بازداشت گفته شما در آن مهمانی حضور داشته‌اید، به‌تنهایی موجب محکومیت شما نمی‌شود و باید حضور و ارتکاب جرم با ادله قانونی یا قرائن معتبر اثبات شود.
با توجه به اینکه خودتان هم مراجعه کرده و موضوع را انکار کرده‌اید، فعلا نگران نباشید؛ اگر احضاریه‌ای دریافت کردید، با ارائه دلایل عدم حضور، از خود دفاع کنید.

نفیسه اصولی صفار ۲ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۸ مشاوره موفق

صرف اینکه شخص دیگری گفته شما در آن مهمانی بوده‌اید برای محکومیت شما کافی نیست و باید حضور و ارتکاب جرم با ادله معتبر اثبات شود. با توجه به اینکه خودتان هم مراجعه و موضوع را انکار کرده‌اید اگر دلیل دیگری علیه شما نباشد معمولا صرف این ادعا منجر به محکومیت نمی‌شود

تهمینه جعفری زرمهری ۲ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۸ مشاوره موفق

صرف ادعای یک متهم بدون دلیل و شاهد، به‌تنهایی موجب پیگرد شما نمی‌شود، ولی برای احتیاط باید اظهارات خود را کتبا ثبت کنید و در صورت احضار، با شاهد یا دلیل عدم حضور در آن مجلس دفاع کنید.

علی قاسمی ۱ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰

صرف اینکه گفته شما در آن مهمانی بوده‌اید برای محکومیت شما کافی نیست و باید حضور و ارتکاب جرم با ادله اثبات شود. با توجه به اینکه خودتان هم موضوع را انکار کرده‌اید اگر دلیل دیگری علیه شما نباشدصرف این ادعا منجر به محکومیت نمی‌شود

محمود رئیسی ۲ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵۳ مشاوره موفق

سلام
با توجه به اظهارات شما بر اساس قانون اصل بر برائت است و شاکی باید با ارائه دلائل تحقق جرم را اثبات نماید مصرف مشروبات الکلی جزء جرائم حدی است و حدود با شک و شبهه بر طرف خواهد شد

ابراهیم باقریان ۲ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۱ مشاوره موفق

صرف اینکه شخص دیگری در زمان بازداشت نام شما را برده باشد، به‌تنهایی برای محکومیت شما بابت شرب خمر کافی نیست. مرجع قضایی باید انتساب جرم به شما را با ادله قانونی اثبات کند.

مقصود عبادی بشیر ۲ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰

سلام و احترام
صرف حضور در مجلس مزبور دلیل بر مصرف مواد الکلی نیست و شهادت حداقل دو نفر در این خصوص لازم است و شهادت فردی که خود مصرف الکل داشته پذیرفته نیست.

مجتبی نصیری نیا ۲ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱۷ مشاوره موفق

خیر قابل پیگیری نمی باشد حتی درصورت حضور، شرب خمر شما باید اثبات شود و صرف حضور در مهمانی به هیچ عنوان جرم محسوب نمی‌گردد.

زهرا رفیعی ۲ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۴۵ مشاوره موفق

صرف ادعای آن شخص برای محکومیت کافی نیست؛ اگر دلیل دیگری وجود نداشته باشد، قابل دفاع است.

نسیم روشنفکر ۲ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۰ مشاوره موفق

نه‌خیر اتهامی متوجه شما نمیباشد، تا وقتی ابلاغیه حضور دریافت نکنید نباید خود اقرار به جرم کنید

معصومه محرمخانی ۲ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۲ مشاوره موفق

مراجعه شما بدون دلیل بدون احضار کاملا عجولانه بوده صرف ادعای کسی نمیتواند موجبات جلب کسی را فراهم اورد علاوه بر اینکه اگر تنها جرم مشروب خواری بوده شما ک در محل حضور نداشته اید مگر ادعا نمایند ساقی شما بوده و از شما خریداری کرده اندک این نیز مراحل دیگری دارد

الهام اسحاقیان درچه ۲ روز پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۱ مشاوره موفق

درود خیر اصلا قابل پیگیری وپیگرد قانونی نمی باشد حتی درصورت حضور، شرب خمر شما باید ازطریقی اثبات شود و صرف حضور در مهمانی به هیچ عنوان جرم محسوب نمی‌گردد وشماجای دفاع دارید تا احضارنشدید حضوری مراجعه ننمایید

غلامرضا صارمی ۲ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۵۲ مشاوره موفق

سلام
طبق گفته شما جرم یا مجازاتی علیه شما قابل اعمال نیست .

منا خسروی ۲ روز پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

برای اثبات جرم شرب‌الخمر، صرف اظهارات فرد کافی نیست و باید با ادله قانونی ثابت شود؛ لذا در صورت احضار، پیش از هرگونه پاسخ، حتما مستندات پرونده را بررسی کنید.

هومن زمانی ۲ روز پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۸ مشاوره موفق

اصل برائت شما است چنانچه دلیلی بر شرب خمر شما وجود داشته باشد تحت تعقیب قرار میگیرید و اینکه صرف حضور شما در آن مهمانی دلیل بر شرب خمر شما نیست.

سارا تک روستا ۲ روز پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۳۵ مشاوره موفق

سلام کاربر گرامی خیر باید ادله کافی باشد

امیرحسین خیری ۲ روز پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

اظهارات فرد به تنهایی کافی نیست و برای انتساب جرم باید ادله کافی وجود داشته باشد

۲۹ وکیل متخصص شرب خمر آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید