لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
درود. من یک بچه پنجساله از بهزیستی به فرزندخواندگی گرفته بودم که بعدا متوجه شدم این کودک افغانستانی است و بهزیستی به من دروغ گفته. فرزندخواندگی را فسخ نمودم. حالا تکلیف آن تعهد محضری یکسوم اموال که به نام فرزندخواندهام زده بودم چیست؟ آیا باطل میشود؟ یا همچنان باقی میماند و در آینده اداره بهزیستی میتواند مطالبه کند؟
بر اساس بند ۱۴ ماده ۵ قانون حمایت از کودکان و نوجوانان بیسرپرست و بدسرپرست مصوب ۱۳۹۲، تعهد به تملیک بخشی از اموال، شرطی مستقل از حکم سرپرستی است که به منظور تضمین منافع مالی کودک و جلوگیری از سوءاستفاده یا رهاسازی بیدلیل وضع شده است. بنابراین، این تعهد صرفا یک تکلیف قراردادی و قانونی وابسته به رابطه سرپرستی نیست، بلکه حقی مستقل برای کودک ایجاد میکند که با فسخ سرپرستی به طور خودکار زایل نمیشود. در نظریه مشورتی شماره ۲۵۰۰/۹۵/۷ اداره حقوقی قوه قضائیه نیز بر این نکته تاکید شده که این تعهد، تعهدی مالی و مقدم بر تقسیم ماترک است و از آثار تابع سرپرستی محسوب نمیشود. همچنین رویه قضایی و کارشناسیهای حقوقی در این زمینه بر بقای این تعهد پس از فسخ تاکید دارند، هرچند ممکن است استناد به آن در دادگاه با توجه به عدم وجود قانون صریح در این خصوص با چالش مواجه شود. اما بر اساس اصل بقای حق و قاعده «ما یضمن بصحیحه یضمن بفاسده» (هرچه به نحو صحیح ضمان آور است، به نحو فاسد نیز ضمان آور است)، میتوان استدلال کرد که فسخ سرپرستی، حقی که به موجب تعهد محضری برای کودک ایجاد شده را از بین نمیبرد و بهزیستی نیز نمیتواند بر اساس فسخ، از آن صرفنظر کند، چرا که نقض غرض قانونگذار از وضع این تعهد محسوب میشود.
با سلام
پاسخ به پرسش شما مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.
سلام
اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات است
سلام و عرض ادب
در این وضعیت:
۱. اگر فرزندخواندگی فسخ شده است، اساسا رابطه والد-فرزند قانونی بین شما و کودک از بین رفته است.
۲. تعهد محضری به نام فرزندخوانده (یکسوم اموال) با فسخ فرزندخواندگی، موضوع قانونی خود را از دست میدهد، زیرا تعلق آن تعهد به عنوان حقوق مالی فرزند دیگر برقرار نیست.
۳. بنابراین، این تعهد باطل محسوب میشود و اداره بهزیستی نمیتواند آن را مطالبه کند، مگر اینکه ثابت کنند تعهد با قصد دیگری و خارج از رابطه فرزندخواندگی انجام شده باشد.
به عبارت دیگر، فسخ فرزندخواندگی باعث از بین رفتن آثار تعهد به نفع فرزند میشود و الزام قانونی برای پرداخت یکسوم اموال دیگر وجود ندارد
سلام
پاسخ کوتاه
آن چیزی که در دفترخانه ـ معمولا تحت عنوان «تعهد به تملیک یا وصیت تا معادل یک-سوم اموال به نفع فرزندخوانده»ـ امضا کردهاید، یک تعهد مشروط به ادامهی رابطهی سرپرستی بوده است. از لحظهای که دادگاه حکم «فسخ سرپرستی» را صادر و قطعی کرده، جهت و مبنای این تعهد از بین رفته و شما میتوانید آن را «عدول/ابطال» کنید. بنابراین:
۱. اگر فقط «تعهد» یا «وصیت» بوده و هنوز هیچ مالی به نام کودک ثبت ثبتی یا سندی نشده، با یک اقرارنامه محضری ساده (اعلام عدول از وصیت) یا دادخواست «ابطال تعهد به جهت زوال موضوع» مسئله خاتمه پیدا میکند و بهزیستی حق مطالبه نخواهد داشت.
۲. اگر قبلا ملکی، حساب بانکی یا بیمه عمر عملا به نام کودک منتقل شده باشد، اصل مالکیت منتقلشده تا زمانی که دادگاه حکم جدیدی به «استرداد مال» ندهد، در اختیار او میماند؛ ولی با توجه به اینکه فسخ سرپرستی ناشی از تقصیر بهزیستی (اطلاعات خلاف واقع) بوده، میتوانید دادخواست «استرداد مال موهوب/منتقلشده» به طرفیت از کودک با نمایندگی سازمان بهزیستی طرح و در همان شعبهی اطفال پیگیری کنید. در بسیاری از آرای دادگاهها، وقتی فسخ سرپرستی بدون تقصیر والدین سرپرست باشد، اموالی که صرفا جهت تامین آیندهی طفل به او واگذار شده، به دستور دادگاه به سرپرست عودت داده میشود.
۳. تعهد دفترخانهای شما «بهعنوان وصیت» محسوب میشود نه «هبه قطعی». وصیت تملیکی را طبق ماده ۸۴۷ قانون مدنی تا زمان حیات میتوانید هر وقت بخواهید رجوع کنید؛ کافی است در همان دفترخانه یا هر دفترخانهی دیگری «عدول از وصیت» تنظیم و بهزیستی را کتبی مطلع کنید.
جزییات حقوقی
۱ ـ ماهیت سند محضری
ـ طبق ماده ۱۵ قانون حمایت از کودکان و نوجوانان بیسرپرست و بدسرپرست مصوب ۱۳۹۲، والدین سرپرست باید برای آیندهی طفل «وجوه نقد یا سهامی از اموال خود» تا سقف یکسوم در قالب سپرده یا بیمه عمر تامین کنند. در عمل دفاتر اسناد رسمی یک تعهد/وصیت مینویسند.
ـ این سند، عقد لازم نیست، بلکه یا «وصیت تملیکی» است (که در هر زمان قابل رجوع است) یا «تعهد مشروط» (مشروط به بقای سرپرستی). به محض زوال شرط، تعهد ساقط میشود (مواد ۲۳۵ و ۲۴۶ ق.م).
۲ ـ اثر فسخ سرپرستی
ماده ۲۳ همان قانون میگوید: «در صورت فسخ سرپرستی، دادگاه در خصوص اموال یا وجوهی که در اجرای ماده ۱۵ به نام طفل اختصاص یافته، تصمیم لازم را اتخاذ خواهد کرد.» رویه معمول:
الف) اگر فسخ بهعلت تقصیر یا سوءرفتار سرپرست باشد، اموال نزد طفل باقی میماند.
ب) اگر فسخ ناشی از عوامل خارج از اراده یا تقصیر بهزیستی باشد، دادگاه اموال را به صاحب اصلی برمیگرداند.
۳ ـ اقدام عملی پیشنهادی
الف) یک نسخه از حکم قطعی فسخ سرپرستی را بگیرید.
ب) به همان دفترخانه مراجعه و «اقرارنامه عدول از وصیت موضوع سند شماره …» تنظیم کنید.
ج) رونوشت را به اداره کل بهزیستی و شعبه صادرکننده حکم ارسال کنید تا در پرونده بایگانی شود.
د) اگر ملکی یا سپرده بهنام طفل منتقل شده است، دادخواستی با خواسته «استرداد مال ناشی از زوال جهت هبه/وصیت» مطرح کنید؛ خوانده: طفل به نمایندگی اداره بهزیستی استان.
۴ ـ احتمال مطالبهی آینده توسط بهزیستی
بعد از عدول رسمی و الصاق به پروندهی ثبتی، هیچ مبنای قانونی برای مطالبه باقی نمیماند؛ زیرا:
ـ وصیت، قابل رجوع است.
ـ شرط تعهد (ادامهی سرپرستی) منتفی شده است.
ـ بهزیستی ذینفع مستقیم نیست؛ در هر حال اگر بخواهد مطالبه کند باید به قائممقامی طفل دادخواست بدهد که با عدول و حکم دادگاه شانسی ندارد.
جمعبندی
تعهد یکسوم در حال حاضر معلق و قابل ابطال است؛ برای اطمینان حقوقی، «عدول از وصیت / ابطال تعهد» را محضری ثبت کنید و نسخهای به دادگاه و بهزیستی بدهید. پس از این اقدام، بهزیستی یا هیچ مرجع دیگری نمیتواند در آینده نسبت به آن اموال ادعایی داشته باشد مگر این که شما مجددا سرپرستی را بر عهده بگیرید یا تعهد تازهای بسپارید.
با سلام نیازمند بررسی مستندات و مدارک است
با سلام. مفاد تعهد شما میبایست بررسی شود. فارغ از این مورد، کرامت انسانها نه به تابعیت و نه به محل تولد و نه به نژاد هیچگونه بستگی ندارد. انسان و زندگی او محترم است چرا که «انسان» است. اقدام خیرخواهانهی شما در جهت قبول سرپرستی یک کودک بیسرپرست که نشان از بلندنظری و سخاوت شماست، با طرد وی به دلیل نژاد (اگرچه ایران و افغانستان در روزگاران نه چندان دور تحت لوای یک نام و یک پرچم بودند) آنهم در عصری که نژادپرستی ایدهای منسوخ و اخلاقی مذموم به شمار رفته و ملل متمدن در معاهدات خود ملتزم به خودداری از اقدامات نژادپرستانه گردیدهاند، منافات دارد.
به امید روزی که انسانها فارغ از رنگ و نژاد و ملیت، پرچم انسانیت را برافرازند.
درود اظهارنظر مستلزم بررسی اسناد و مدارک خواهد بود
درود بر شما. موضوع شما هم حقوقی است و هم انسانی، و از اونجایی که پای تعهد محضری و حقوق کودک در میونه، باید دقیق بررسی بشه.
پاسخ حقوقی خلاصه و روشن:
۱. اصل بر لازمالاجرا بودن تعهد محضری است، مگر اینکه باطل یا غیرنافذ بودنش ثابت بشه.
اگر شما در قالب فرزندخواندگی، تعهد محضری دادهاید که مثلا یکسوم اموالتون را به نام کودک کنید، این تعهد در حالت عادی معتبر میماند، مگر اینکه:
۲. اثبات کنید که این تعهد بر مبنای فریب یا اشتباه اساسی بوده؛ مثل پنهان کردن تابعیت کودک.
اگر بتونید در دادگاه اثبات کنید که اطلاعات نادرست یا کتمان تابعیت کودک توسط بهزیستی، موجب فریب شما شده و اگر میدانستید، چنین تعهدی نمیدادید، در این صورت میتونید ابطال یا بیاعتباری آن تعهد را درخواست کنید.
۳. فسخ فرزندخواندگی بهتنهایی، لزوما باعث از بین رفتن تعهد محضری نمیشود، مگر اینکه ارتباط مستقیم آن تعهد با رابطه فرزندخواندگی اثبات شود.
نتیجه:
اگر تعهد محضری بهوضوح وابسته به استمرار فرزندخواندگی بوده و حالا با فسخ آن، اساس تعهد از بین رفته، میتوانید از دادگاه حقوقی درخواست ابطال یا بیاعتباری آن تعهد را بدهید. ولی اگر تعهد بهصورت مطلق و بدون قید تنظیم شده، فسخ فرزندخواندگی بهتنهایی ممکنه کافی نباشه
در هرصورت بهتره اسناد و مدارک مربوطه رو با وکیل به اشتراک بگذارید تا راهنمایی دقیقتری دریافت کنید
با سلام بستگی به مفاد تعهدنامه دارد بنابراین مستندات باید بررسی شود
عرض سلام و احترام،مدارک بایستی بررسی گردد.
سلام، وقت بخیر مدارک نیازمند بررسی می باشد.
با سلام و درود
پاسخ مستلزم بررسی اسناد و مدارک می باشد
با سلام ،اظهارنظر مستلزم بررسی اسناد و مدارک می باشد.
با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد
با سلام
اسناد و مدارک بایستی بررسی شود تا بتوان اظهارنظر نمود.
