آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام خدمت وکلای گرانقدر. اوقات بخیر و ایام بکام. بنده یک گلخانه کشاورزی دارم. سال گذشته در اثر قطع برق به مدت طولانی تمام کشت و کارم در یخبندان زمستان دچار سرمازدگی شده و تلف گردید. بنده دادخواست مطالبه خسارت بر اساس نظر کارشناس به انضمام کلیه هزینههای دادرسی و خسارات تاخیر و تادیه به نرخ روز ارائه کردم. اداره برق در دادگاه بدوی محکوم به پرداخت خسارت به مبلغ یک میلیارد تومان طبق نظریه کارشناسی شد. اما در دادگاه تجدیدنظر، قاضی استدلال کرده که روی مبلغ خسارت، خسارت تاخیر و تادیه تعلق نمیگیرد. در واقع مبلغ کارشناسی خودش برآورد خسارت بوده و به اصل خسارت، هیچگونه خسارت تاخیر به نرخ روز تعلق نمیگیرد. آیا چنین استدلالی درست است؟ لطفا راهنمایی فرمایید چطور خسارت رو به نرخ روز پیگیری کنم؟
طبق ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی، خسارت تأخیر تأدیه به مطالبات مالی تعلق میگیرد که به صورت وجه نقد تعیین شدهاند و در صورت تأخیر، به شرط مطالبه خسارت تأخیر تأدیه، قابل دریافت است.
با این حال، خسارتهای غیرمالی یا خسارتهایی که به صورت وجه نقد تعیین نشدهاند، تحت شمول خسارت تأخیر تأدیه قرار نمیگیرند. در مورد شما، خسارت تعیین شده توسط کارشناس به عنوان خسارت واقعی و نه بدهی مالی به صورت وجه نقد در نظر گرفته شده است.
بنابراین، استدلال قاضی مبنی بر عدم تعلق خسارت تأخیر تأدیه به مبلغ خسارت تعیین شده توسط کارشناس، مطابق با قوانین جاری است.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
درود بر شما
طبق ماده ۵۲۲ قانون آئین دادرسی مدنی در دعاوی که موضوع آن دین و از نوع وجه رایج بوده به صرف مطالبه طلبکار و عدم پرداخت از جانب بدهکار خسارت تاخیر تادیه تعلق خواهد گرفت و خسارت وارد شده بر شما نیز نوعی دین بوده و محاکم باید خسارت تاخیر تادیه آن را نیز طبق متن صریح ماده پیش گفته مورد حکم قرار دهند و استدلال دادگاه تجدید نظر زمانی درست است که نوع دین از جمله خساراتی مانند خسارت عدم انجام تعهد یا وجه التزام و... باشد
با سلام، دو نظریه حقوقی هست، برخی میگن به خسارت خسارت تعلق نمیگیره، ولی نظر دیگه با شرایطی قبول میکنن، باید دید چه رایی برای شما صادر شده و بعد راهکاری برای مطالبه خسارت تاخیر تادیه پیدا کرد
