آیا حضور تجدیدنظرخواندهها در جلسه صلح الزامی است؟
در یک پرونده حقوقی ۶ شریک شامل ۵ تجدیدنظرخوانده و یک تجدیدنظرخواه بعد از جلسه دادگاه تجدیدنظر بنا به توصیه دادگاه مبادرت به صلح و سازش خارج از دادگاه نمودند.
سه نفر از تجدیدنظرخواندهها قبلا طی وکالت رسمی به تجدیدنظرخوانده الف اختیار داده بودند از طرف ایشان نسبت به هرگونه توافق با سایر شرکا میتواند اقدام کند.
لذا تجدیدنظرخوانده الف نظر به وکالت مذکور مبادرت به امضای صلح و سازش اصالتا از طرف خودش و وکالتا از طرف سه تجدیدنظرخوانده دیگر، در خارج از دادگاه نمود. صورتجلسه نیز تقدیم دادگاه شد.
اکنون در رعایت ماده ۱۸۳ قانون آیین دادرسی اصحاب دعوا باید در جلسه دادگاه حاضر و اقرار به امضای صورتجلسه صلح و سازش نمایند. سوال این است آیا با توجه به وکالتنامه مذکور حضور سه تجدیدنظرخوانده که وکالت به شخص الف داده بودند کماکان در جلسه دادگاه و اقرار به امضای صورتجلسه الزامی است؟
اکثر وکلا معتقدند حضور شخصِ تجدیدنظرخواندهها یا وکیل دادگستری برای اقرار به صحت صلحنامه عادی در دادگاه الزامی است، اما برخی نیز با تکیه بر اختیارات وکالتنامه رسمی، عدم حضور آنان را بلامانع میدانند.
