چرا با وجود کارشناسی که تایید کرده این وکالت نامه جعل است؛ قاضی همچین رایی را صادر کرده؟

با سلام. برادر این جانب در سال ۷۲ با جعل امضای پدرم که بی سواد می باشد وکلات نامه ای جعل کرده و با استفاده از این وکلات نامه سرقفلی مغازه را به نام خود کرد. سه سال بعد از این ماجرا پدرم متوجه میشود و این وکالت نامه را باطل میکند. در حال حاضر پدرم فوت شده و برادرم با استفاده از ان وکالت مغازه را تصرف کرده. بعد از شکایت و تقاضای کارشناسی و کلات نامه صحت جعل بودن ان ثابت شد و در جلسه اول قرار مجرمیت به ایشان تعلق گرفت ولی در جلسه دوم دادگاه رای به نفع ایشان صادر شد نظر قاضی بر این بود که پدر شما وقتی وکالت نامه را باطل کرده بر صحت بودن ان تایید داشته که ان را باطل کرده سوال من اینجاس چرا با وجود کارشناسی که تایید کرده این وکالت نامه جعل است قاضی همچین رای ای را صادر کرده و توجه ای به نظریه کارشناسی نکرده ایا راهی هست که ما بتوانیم شکایت خود را ادامه دهیم؟ لازم به ذکر است در جلسه اول بازپرسی ایشان محکوم شده و با وثیقه دو میلیارد تومانی آزاد شد ولی الان حکم به نفع او صادر شده.